Справа № 289/2179/25
Номер провадження 2/289/433/26
10.02.2026 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Кириленка О.О., розглянувши питання про виправлення описки у заочному рішенні Радомишльського районного суду Житомирської області від 06.02.2026, ухваленого у справі №289/2179/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
06.02.2026 Радомишльським районним судом Житомирської області ухвалено вищевказане рішення.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Отже, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описок у вказаному рішенні без повідомлення учасників справи.
Як вбачається з наведеного судового рішення, судом було допущено описки, а саме у його вступній частині зазначено, що розгляд справи відбувся у відкритому судовому засіданні, хоча згідно ухвали від 09.12.2025 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін(а.с. 69-70).
Аналогічно в описовій частині рішення помилково було вказано про неявку в судове засідання сторін по справі.
Отже, керуючись ст. ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд -
Виправити описки, допущені в заочному рішенні Радомишльського районного суду Житомирської області від 06.02.2026, ухваленого по справі №289/2179/25, а саме:
- вступну частину цього рішення викласти в наступній вірній редакції «Радомишльський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Кириленка О.О., розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-»;
- у описовій частині вказаного рішення третій та четвертий абзаци виключити.
В іншій частині заочне рішення залишити без змін.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. О. Кириленко