Справа № 283/180/26
Провадження №2/283/583/2026
10 лютого 2026 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич В.М., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
встановив:
Представник позивача звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість за кредитними договорами.
Ухвалою судді від 30.01.2026 вказана позовна заява залишена без руху, а позивачу та його представнику надано строк для усунення недоліків заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Разом з цим, позивачу було роз'яснено, що у разі невиконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, вона буде вважатись неподаною та повернута з усіма додатками.
Копія ухвали суду була направлена 30.01.2026 на електронну адресу позивача та представника позивача, зазначену в позовній заяві та згідно довідки про доставку електронного листа отримана ними 30.01.2026.
Станом на 10 лютого 2026 року від позивача та його представника до суду не надходило жодних заяв та клопотань на виконання ухвали суду.
Отже, в зазначений судом термін позивач не усунув недоліки позовної заяви відповідно до ухвали суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
У своїх рішеннях Європейський суд наголошує, що позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Згідно з ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 185, 353 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту її складання.
Повний текст ухвали складено та підписано 10.02.2026.
Суддя В. М. Хомич