Ухвала від 10.02.2026 по справі 283/3308/25

Справа № 283/3308/25

Провадження №1-кп/283/149/2026

УХВАЛА

10 лютого 2026 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду із зазначеним клопотанням, у якому вказує, що 21.11.2015 до Малинського ВП Коростишівського ВП ГУ ПН в Житомирській області надійшла заява від ОСОБА_4 з приводу викрадення сортової картоплі.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 20 на 21 листопада 2015 року невстановлена особа шляхом пошкодження віконної рами, проникла до картоплесховища Поліської дослідної станції ім. О.М. Засухіна, що знаходиться по вул. Центральна, 1 в с. Федорівка Малинського району Житомирської області, звідки таємно викрала 400 кг насіннєвої картоплі, чим спричинила ТОВ «Вишевичі» майнову шкоду на суму 2200 грн.

За вказаним фактом 21.11.2015 було внесено відомості до ЄРДР за № 12015060080000780за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. Під час досудового розслідування встановити причетних до вчинення вказаного правопорушення осіб не вдалося, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження №12015060080000780не здійснювалося.

Оскільки зазначене кримінальне правопорушення є тяжким злочином, тому, з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з'явились. В матеріалах провадження наявні заяви представників потерпілого, в яких зазначено, що вони не заперечують проти закриття кримінального провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

21.11.2015 до ЄРДР за №12015060080000780 внесені відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування проведено: допит потерпілої, розшукові дії, однак особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення, не встановлено. Повідомлення про підозру не здійснювалося.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно із ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов'язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за тяжкий злочин, яким є злочин, передбачений ч.3 ст. 185 КК України, встановлено 10 років, та зважаючи на те, що станом на 23.12.2025 особу, яка б обґрунтовано підозрювалась у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене в ЄРДР 21.11.2015 за № 12015060080000780 за ч.3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України - у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
133941099
Наступний документ
133941101
Інформація про рішення:
№ рішення: 133941100
№ справи: 283/3308/25
Дата рішення: 10.02.2026
Дата публікації: 11.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Малинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (10.02.2026)
Дата надходження: 24.12.2025
Розклад засідань:
10.02.2026 09:00 Малинський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОМИЧ ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ХОМИЧ ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
обвинувачений:
невстановлена особа
представник потерпілого:
Мироненко Сергій Григорович
прокурор:
Коростенська окружна прокуратура