Ухвала від 10.02.2026 по справі 161/2921/26

Справа № 161/2921/26

Провадження № 1-кп/161/733/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 10 лютого 2026 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ

06.02.2026 прокурор звернулася до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження №12014030010002965 від 14.11.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримала з підстав наведених у ньому та просила задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_5 у судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про час та дату судового засідання, водночас подав заяву у якій зазначив, що не заперечує щодо закриття кримінального провадження, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Заслухавши міркування прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження №12014030010002965, суд прийшов до наступного висновку.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що 14.11.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №12014030010002965 за фактом того, що 13.11.2014 в період часу з 08 год.40 хв. по 14 год. невстановлена особа шляхом пошкодження двох врізних замків вхідних дверей, приміщення квартири АДРЕСА_1 , таємно викрала грошові кошти на загальну суму близько 150 000 гривень та ювелірні вироби на загальну суму 33700 гривень, а саме: 1 золотий ланцюжок вартістю 7000 грн, 1 золотий ланцюжок вартістю 3000 грн, 1 золотий ланцюжок вартістю 10000 грн., золотий хрестик вартістю 1700 грн., золотий браслет вартістю 2000 грн, золотий кулончик вартістю 1000 грн., 2 пари золотих сережок загальною вартістю 4000 грн., 1 золоте кільце вартістю 2000 грн., золоте кільце вартістю 1500 грн, золоте кільце вартістю 1500 грн., чим завдала майнової шкоди потерпілому ОСОБА_5 у великих розмірах на загальну суму близько 183 700 гривень. Органами досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, проте встановити особу чи осіб, винних у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не вдалося.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст.49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, згідно з ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжкого злочину.

Відповідно до вимог п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Оскільки з моменту вчинення вищевказаного кримінального правопорушення пройшло понад 11 років, осіб, винних у його скоєнні не встановлено, дане кримінальне провадження необхідно закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта, оскільки суд закриває кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, процесуальні витрати за проведення експертизи необхідно прийняти за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 284, 376, 369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження №12014030010002965 від 14.11.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, закрити, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Судові витрати в сумі 884 (вісімсот вісімдесят чотири) гривні 52 копійки за проведення експертизи прийняти за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий

Попередній документ
133940776
Наступний документ
133940778
Інформація про рішення:
№ рішення: 133940777
№ справи: 161/2921/26
Дата рішення: 10.02.2026
Дата публікації: 11.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.02.2026)
Дата надходження: 06.02.2026
Розклад засідань:
10.02.2026 10:20 Луцький міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРЧУК АНАТОЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
МАРЧУК АНАТОЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
обвинувачений:
Невстановлена особа
потерпілий:
Яцук Микола Миколайович
прокурор:
Урин Світлана Зіновіївна