Справа №155/1782/25
Провадження №1-кп/155/65/26
09.02.2026 м. Горохів
Горохівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у приміщенні суду клопотання захисника ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025030600000203 від 03 вересня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,
за участю: прокурора - ОСОБА_5 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_3 ,
В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 заявив клопотання про визнання очевидно недопустимими доказами: протокол огляду місця події від 03.09.2025 року, диск з відеозаписом проведення огляду місця події, висновок експерта №СЕ-19/103-25/11715-НЗПРАП від 24.09.2025.
Заслухавши захисника ОСОБА_3 , обвинувачену ОСОБА_4 , які клопотання підтримали, просили його задовольнити, прокурора, який заперечив клопотання, суд доходить до наступного висновку.
Статтею 84 КПК України передбачено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Згідно ч.1 ст.87 КПК України недопустимими є докази, отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, а також будь-які інші докази, здобуті завдяки інформації, отриманій внаслідок істотного порушення прав та свобод людини.
Оскільки судом не закінчено дослідження доказів, не допитано свідків, обвинувачену в даному кримінальному провадженні, а тому, на основі досліджених доказів суд позбавлений можливості зробити однозначний висновок про істотні порушення прав людини і основоположних свобод обвинуваченої ОСОБА_4 , а тому вважає таке клопотання передчасним.
Оцінку, зазначеним в даному клопотанні обставинам судом буде надано в нарадчій кімнаті під час ухвалення рішення.
Керуючись ст.ст.84, 87, 350 КПК України, суд,
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 про визнання очевидно недопустимими доказами: протоколу огляду місця події від 03.09.2025 року, диск з відеозаписом проведення огляду місця події, висновок експерта №СЕ-19/103-25/11715-НЗПРАП від 24.09.2025, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1