Ухвала від 10.02.2026 по справі 154/443/26

154/443/26

2-н/154/22/26

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

10 лютого 2026 року суддя Володимирського міського суду Волинської області Кусік І.В., розглянувши заяву адвоката Машевської Любові Андріївни в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИЛА:

30 січня 2026 року адвокат Машевська Л.А. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Розглянувши надані матеріали, приходжу до висновку, що слід відмовити у видачі судового наказу виходячи з наступного.

Згідно ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Правила загальної підсудності визначені у статті 27 ЦПК України, відповідно до якої позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

При вирішенні питання про видачу судового наказу з'ясовано, що боржник зареєстрований на АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної підсудності Рівненського міського суду Рівненської області.

Таким чином, дана заява не підсудна Володимирському міському суду Волинської області.

Згідно ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Правила загальної підсудності визначені у статті 27 ЦПК України, відповідно до якої позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

З огляду на зазначене, у видачі судового наказу слід відмовити, роз'яснивши заявнику право подати аналогічну заяву до суду за зареєстрованим місцем проживання боржника.

Керуючись ст. ст. 161, 165 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити адвокату Машевській Любові Андріївні в інтересах ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскарженою шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Володимирський міський суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ірина КУСІК

Попередній документ
133940704
Наступний документ
133940706
Інформація про рішення:
№ рішення: 133940705
№ справи: 154/443/26
Дата рішення: 10.02.2026
Дата публікації: 11.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Володимирський міський суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - 1/4, на двох дітей - 1/3, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.02.2026)
Дата надходження: 30.01.2026
Предмет позову: про видачу судового наказу про стягнення аліментів
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУСІК ІРИНА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
КУСІК ІРИНА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
боржник:
ШЕМЧУК ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
заявник:
ШЕМЧУК НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
представник заявника:
МАШЕВСЬКА ЛЮБОВ АНДРІЇВНА