154/3356/24
2/154/66/26
09 лютого 2026 року м. Володимир
Володимирський міський суд Волинської області у складі:
головуючого - судді Каліщука А.А.
за участю секретаря судового засідання Кравчук А.М.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Володимирі питання про проведення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
встановив:
На розгляді Володимирського міського суду Волинської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Представник відповідача - адвокат Лесик С.І. в судове засідання подав клопотання про проведення розгляду справи у режимі відео конференції із приміщення Нетішинського міського суду Хмельницької області, оскільки свідок у справі ОСОБА_3 не має можливості прибути в судове засідання у приміщення Володимирського міського суду Волинської області.
Розглянувши дане клопотання, суд прийшов до висновку, що воно підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Враховуючи те, що свідок ОСОБА_3 перебуває поза територією міста, в якому розташований суд що здійснює провадження у справі та беручи до уваги клопотання представника відповідача, тому з метою об'єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне розгляд цивільної справи провести у режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_3 із приміщення Нетішинського міського суду Хмельницької області.
Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Керуючись ст.212, 258-260 ЦПК України,
постановив:
клопотання задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, котре призначено на 11.02.2026 року о 12 год 00 хвпровести у режимі відео конференції.
Доручити Нетішинському міському суду Хмельницької області провести судове засідання 11.02.2026 р. о 12 год 00 хв в режимі відеоконференції шляхом трансляції із приміщення Нетішинського міського суду Хмельницької області за участю свідка ОСОБА_3 .
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Копію ухвали направити у Нетішинський міський суд Хмельницької області, а також сторонам та їх представникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.А. Каліщук