Справа № 727/1172/24
Провадження № 1-кп/727/171/26
09 лютого 2026 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №120252020003187 від 18.09.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, та кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12023262020004258 від 05.11.2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, -
На розгляді суду перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №120252020003187 від 18.09.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, та кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12023262020004258 від 05.11.2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.
В судове засідання 09.02.2026 року викликався обвинувачений ОСОБА_5 , який був повідомлений належним чином про день та час проведення судового засідання, але так в судове засідання не з'явився. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Відсутність обвинуваченого по даному кримінальному провадженню позбавляє суд можливості розглянути його по суті і винести законне і обґрунтоване рішення.
Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч.1, ч.3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.
Суд, враховуючи вищенаведене, вважає, що обвинувачений, який не з'явився у судове засідання - ухиляється від обов'язку щодо прибуття за викликом, а тому відносно нього необхідно застосувати привід.
Керуючись ст. ст. 42, 139, 140, 143, 323, 369, 372 КПК України,-
Здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про примусовий привід обвинуваченого доручити Чернівецькому районному управлінню поліції ГУНП в Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Руська, 183).
Привід здійснити на 16 год. 00 хв. 10 лютого 2026 року в приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці.
Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до 16 год. 00 хв. 10 лютого 2026 року письмово.
Копію ухвали направити начальнику Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області та прокурору Окружної прокуратури міста Чернівці - для здійснення контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя: ОСОБА_1