Постанова від 09.02.2026 по справі 723/5263/23

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/5263/23

Провадження № 3-в/723/1652/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Бужора В.Т., розглянувши заяву ВП № 1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області про вирішення питання, щодо подальшої долі речових доказів, по справі №723/5263/23, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

06.02.2026 на розгляд суду від ВП № 1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області надійшла заява про вирішення питання, щодо подальшої долі речових доказів, оскільки Сторожинецький районний суд Чернівецької області виніс постанову відносно ОСОБА_1 , в якій не вирішено долі вилучених речей.

Розглянувши вказану заяву та перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.

21 грудня 2023 року суддею Сторожинецького районного суду Чернівецької області ухвалено постанову про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 1 КУпАП. Постанова суду набрала законної сили.

При винесенні вказаної постанови не вирішено питання про долю речових доказів, а саме: відповідно до Постанови про здачу вилучених предметів від 08.11.2023 року вилучені 212 пачки цигарок без марок акцизного податку встановленого зразка (41 пачка Мальборо, 63 пачки Комплімент, 20 пачок Прима, 34 пачки Астри, 33 пачки Рітм, 10 пачок Маршала, 5 почок Ротманс, 4 пачки Фокуса, 2 пачки Кент), які зберігаються в камері схову відділення поліції №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП, постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 945725 від 07.11.2023 у ОСОБА_1 вилучено для тимчасового зберігання 212 пачки цигарок без марок акцизного податку встановленого зразка (41 п. цигарок Мальборо, 63 п. цигарок Комплімент, 20 п. цигарок Прима, 34 п. цигарок Астра, 33 п. цигарок Рітм, 10 п. цигарок Маршал, 5 п. цигарок Ротманс, 4 п. цигарок Фокус, 2 п. цигарок Кент), які зберігаються в камері схову відділення поліції №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області.

З досліджених матеріалів справи № 723/5263/23, а саме Постанови про виділення матеріалів досудового розслідування від 02.02.2023 зазначені вище цигарки, виділено в матеріали кримінального провадження № 12023262150000061 від 09.02.2023.

Оскільки суд виніс постанову про закриття провадження з підстав невинуватості особи, вказані вилучені тютюнові вироби підлягають поверненню особі, у якої вони вилучені.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 283, 304 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Речові докази у справі 723/5263/23 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 156 КУпАП, а саме: 212 пачки цигарок без марок акцизного податку встановленого зразка (41 п. цигарок Мальборо, 63 п. цигарок Комплімент, 20 п. цигарок Прима, 34 п. цигарок Астра, 33 п. цигарок Рітм, 10 п. цигарок Маршал, 5 п. цигарок Ротманс, 4 п. цигарок Фокус, 2 п. цигарок Кент), які зберігаються в камері схову відділення поліції №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, повернути ОСОБА_1 .

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32 1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Суддя Василь БУЖОРА

Попередній документ
133940480
Наступний документ
133940482
Інформація про рішення:
№ рішення: 133940481
№ справи: 723/5263/23
Дата рішення: 09.02.2026
Дата публікації: 11.02.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення; Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.02.2026)
Дата надходження: 06.02.2026
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЖОРА ВАСИЛЬ ТОДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БУЖОРА ВАСИЛЬ ТОДОРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Касіян Олена Михайлівна