Справа № 2-і/714/13/25
ЄУН: 714/1601/23
Іменем України
10 лютого 2026 року м. Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області
у складі головуючого -судді : Козловської Л.Д.
секретар: Постевка Л.В.
з участю присяжних: Іоніца С.З. та Тодерян А.І.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Герца цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , при заінтересованих особах, Органу опіки та піклування виконавчого комітету Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-
ОСОБА_1 , звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 21 лютого 2024 року, у справі № 714/1601/23 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначив, що вказаним рішенням суду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та призначено їй опікуна. Строк дії даного судового рішення встановлено терміном на два роки. Отже строк дії даного рішення спливає 21 лютого 2026 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує хворіти хронічним психічним захворюванням у формі судинної деменції що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта за № 44 від 06.01.2026 року.
Внаслідок захворювання ОСОБА_2 , позбавлена можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На даний час її стан не покращився, що зумовило необхідність звернення до суду з даним клопотанням, з урахуванням того, що строк дії попереднього судового рішення про визнання особи недієздатною спливає.
З огляду на те, що з часу прийняття судового рішення, стан здоров'я ОСОБА_2 , не покращився, сам заявник продовжує виконувати обов'язки опікуна по догляду за ОСОБА_2 , в її лікуванні, забезпеченні особистих інтересів та потреб, то останній просить продовжити строк дії рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 21 лютого 2024 року у справі № 714/1601/23 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання заявник ОСОБА_1 , не з'явився, але подав суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі та просив вимоги заяви задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , недієздатною.
Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Герцаївської міської ради в судове засідання не з'явився, проте подав письмову заяву про розгляд справи без їхньої участі та вказали що не заперечують проти задоволення вимог заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити про наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує хворіти хронічним психічним захворюванням у формі судинної деменції що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта за № 44 від 06.01.2026 року.
ОСОБА_2 , проживає разом з опікуном ОСОБА_1 , в одному домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить довідка № 640.
Рішенням Герцаївського районного суду Чернівецької області від 21 лютого 2024 року у справі № 714/1601/23, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та встановлено над нею опіку, призначено заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном. Встановлено строк дії судового рішення 2 роки, а відтак строк дії даного рішення спливає 21 лютого 2026 року.
Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Частиною 7 ст.300 ЦПК України передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Відповідно до ч.8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Частиною 9 ст.300 ЦПК України передбачено, що суд зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності, адже ч.6 ст.300ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки.
За висновком судово-психіатричного експерта Чернівецької філії судових експертиз № 44 від 06.01.2026 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує хворіти хронічним психічним захворюванням у формі судинної деменції, за своїм психічним станом, в силу наявного у неї психічного захворювання, остання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
При наведених вище обставинах, оскільки стан ОСОБА_2 , не змінився, через свою хворобу остання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта № 44 від 06.01.2026 року, суд доходить до переконання про необхідність продовження строку дії рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 21 лютого 2024 року, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, терміном на два роки з часу постановлення цієї ухвали.
Керуючись ст.ст.2-5, 10, 11, 81, 264, 265, 273, 293-294, 300-354 ЦПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 , задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 21 лютого 2024 року у справі № 714/1601/23 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на два роки з часу постановлення ухвали.
Ухвала набирає законної сили негайно, після її проголошення, але на неї може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного протягом 15-и днів з дня її проголошення.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Козловська Л.Д.
Присяжні: Іоніца С.З.
Тодерян А.І.