Рішення від 10.02.2026 по справі 127/15912/25

Справа № 127/15912/25

Провадження №2/390/1276/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"10" лютого 2026 р.Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Гершкул І.М.,

при секретарі Лазаренко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький цивільну справу за позовом ТОВ ''Укр Кредит Фінанс'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ ''Укр Кредит Фінанс'' звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 100000 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 11.12.2023 року сторони за допомогою веб-сайту creditkasa.com.ua уклали електронний Договір про відкриття кредитної лінії №1315-5906, який разом із Правилами відкриття кредитної лінії, Паспортом споживчого кредиту, Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором, складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з якими відповідач була попередньо ознайомлена. ОСОБА_2 зобов'язалася у строки здійснювати погашення заборгованості, проте через неналежне виконання умов договору виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути та судові витрати по справі.

Представник позивача у судове засідання не з'явилася, проте позовна заява містить клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримано, не заперечували щодо ухвалення заочного рішення (а.с.52).

Відповідач у судове засідання не з'явилася, повідомлена про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву не подавала.

Оскільки, відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання не з'явилася в судове засідання без поважних причин і не подала відзив, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд згідно вимог ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно статей 525, 526, 527, 530, 625 ЦК України: одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок; якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено ст.1054 ч.1 ЦК України.

Судом встановлено, що 11.12.2023 року між ОСОБА_2 та ТОВ ''Укр Кредит Фінанс'' укладено договір про відкриття кредитної лінії №1315-5906, який разом із Правилами відкриття кредитної лінії, Паспортом споживчого кредиту, Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором, складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з якими ОСОБА_2 попередньо ознайомлена. Відповідно умов договору ОСОБА_2 отримала кредит у вигляді кредитного ліміту 20000 грн., строк кредитування 30 днів, базовий період 14 днів, зі сплатою процентів у розмірі 1,5 % у день за стандартною процентною ставкою, комісії за видачу кредиту в розмірі 15 %. Крім того, ОСОБА_2 ознайомилася з паспортом споживчого кредиту, який містить умови щодо порядку та розміру нарахування заборгованості за кредитом, відсотками, комісіями (а.с.12-32). Довідка про перерахування суми кредиту №1315-5906 від 11.12.2023 року свідчить, що ОСОБА_3 за допомогою системи LigPay, платіж №2402521020 від 11.12.2023 року, перераховано грошові кошти в сумі 20000 грн. із призначенням платежу: видача кредитних коштів за договором №1315-5906 від 11.12.2023 року, що також підтверджується листом АТ КБ "ПриватБанк'', яким повідомлено про успішність операцій, зокрема платежу №2402521020 від 11.12.2023 року (а.с.33-36). Розрахунок заборгованості проведений ТОВ ''Укр Кредит Фінанс'' станом на 04.04.2025 року свідчить, що загальна сума заборгованості 112160 грн., яка складається із заборгованості: за кредитом - 20000 грн., за відсотками - 89160 грн., за комісією - 3000 грн. До позичальника застосовано програму лояльності та частково списано заборгованість за процентами в розмірі 12160 грн (а.с.37-42). Листом Державної міграційної служби України від 15.07.2025 року повідомлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінила прізвище на '' ОСОБА_4 '' (а.с.80).

Таким чином, зваживши у сукупності надані позивачем докази по справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконує взятих на себе зобов'язань, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором і судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.525-527, 530, 625, 1054 ЦК України, ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ТОВ ''Укр Кредит Фінанс'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ ''Укр Кредит Фінанс'' заборгованість за договором №1315-5906 від 11.12.2023 року в сумі 100 000 грн. і судові витрати у сумі 2422 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У порядку ст.265 ч.5 п.4 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю ''Укр Кредит Фінанс'', юридична адреса: 01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26, оф.407, ЄДРПОУ 38548598;

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 .

Суддя Кропивницького районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул

Попередній документ
133939401
Наступний документ
133939403
Інформація про рішення:
№ рішення: 133939402
№ справи: 127/15912/25
Дата рішення: 10.02.2026
Дата публікації: 11.02.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кропивницький районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.02.2026)
Дата надходження: 16.09.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
08.07.2025 09:30 Вінницький міський суд Вінницької області
07.08.2025 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
21.10.2025 11:20 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
02.12.2025 11:40 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
27.01.2026 12:20 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області