Справа № 390/95/26
Провадження № 3/390/40/26
"06" лютого 2026 р.м. Кропивницький
Суддя Кропивницького районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Кіровоградській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП,
встановив:
о 18 год 15 хв 03 грудня 2025 року, рухаючись по проїзній частині на автодорозі М-30 Стрій-Умань-Дніпро-Ізварине (709 км+100 м), водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Mitsubishi Space Star, д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух свого транспортного засобу та безпечно керувати ним, не впорався з керуванням і як наслідок допустив виїзд керованого ним транспортного засобу за межі проїзної частини дороги з подальшим наїздом на дерево. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, а водій авто Mitsubishi Space Star, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 та пасажири цього транспортного засобу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження, чим порушено п. 12.1 Правил дорожнього руху України.
Згідно із ст.268 КУпАП справа розглядається у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, вину визнає в повному обсязі.
Судом досліджено: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 562613 від 09.01.2026 (а.с. 3); довідка ВП № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про результати розгляду повідомлення про ДТП з потерпілими від 04.12.2025 (а.с. 5-6); рапорти від 04.12.2025 (а.с. 7-8, 23, 25, 27); протокол огляду місця події (а.с. 9-12); схема місця ДТП (а.с. 13); копія посвідчення водія (а.с. 14-16); пояснення ОСОБА_1 (а.с. 17); розписка (а.с. 18); довідки КНП «Кіровоградської обласної лікарні Кіровоградської обласної ради» (а.с. 19-21) та інші матеріали справи.
Відповідно до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, вважаю, що в діянні ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги обставини скоєння правопорушення, особу винного, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави є достатнім заходом впливу і буде сприяти його вихованню в майбутньому.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється Законом України «Про судовий збір», сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.
Керуючись ст.ст.33, 40-1, 124, 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн 60 (шістдесят) коп.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кропивницький районний суд Кіровоградської області особою, щодо якої її винесено, потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя О.О.Квітка