Ухвала від 09.02.2026 по справі 386/477/23

Справа № 386/477/23

Провадження № 2/386/23/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

09 лютого 2026 року селище Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гут Ю. О.

за участю секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача надіслав до суду письмове клопотання, про витребування у територіального сервісного центру МВС №3545, місце заходження м. Благовіщенське Голованівського району Кіровоградської області вулиця О. Гуменюка,9, реєстраційну справу та всі наявні документи, які стали підставою для розмитнення та взяття на облік транспортного засобу «АУДІ», кузов номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ,2001 року випуску, який зареєстрований 16.11.2021 року на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 .

Представник позивача в підготовче засідання не зявився, надав до суду письмову заяву по проведення засідання без його участі.

Представник відповідача, до суду не зявився надіслав до суду письмову заяву, в якій вказав, що не заперечує проти розгляду поданого клопотання.

Розглянувши клопотання представника позивача, ознайомившись з письмовою позицією представника відповідача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За нормами ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд вважає, що обставини, для підтвердження яких потрібні докази, що підлягають витребуванню - зокрема через неможливість отримання інформації іншим шляхом ніж в судовій процедурі, є необхідними для перевірки доводів представника позивача про те, що облік транспортного засобу «АУДІ», кузов номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ,2001 року випуску, який зареєстрований 16.11.2021 року на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 , був здійснений коли сторони перебували в шлюбі,, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 84, 176, 258-261, 353 ЦПК України, суддя -

П О С ТА Н О В И В:

Клопотання представник позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя - задовольнити повністю.

Витребувати у територіального сервісного центру МВС №3545,(місце заходження м. Благовіщенське Голованівського району Кіровоградської області вулиця О. Гуменюка,9), реєстраційну справу та всі наявні документи, які стали підставою для розмитнення та взяття на облік транспортного засобу «АУДІ», кузов номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ,2001 року випуску, який зареєстрований 16.11.2021 року на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 .

Встановити строк виконання ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Роз'яснити особам у яких витребовуються докази, що у разі, якщо вони не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до частин 8, 9 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Проведення підготовчого засідання відкласти до 15 год. 00 хв. 05.03.2026 , у зв'язку із витребуванням доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гут Ю. О.

Попередній документ
133939323
Наступний документ
133939325
Інформація про рішення:
№ рішення: 133939324
№ справи: 386/477/23
Дата рішення: 09.02.2026
Дата публікації: 11.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голованівський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.05.2026)
Дата надходження: 18.04.2023
Предмет позову: про поділ майна що є спільною сумісною власністю подружжя
Розклад засідань:
22.05.2023 09:00 Голованівський районний суд Кіровоградської області
27.07.2023 11:00 Голованівський районний суд Кіровоградської області
16.08.2023 15:00 Голованівський районний суд Кіровоградської області
06.09.2023 14:40 Голованівський районний суд Кіровоградської області
04.10.2023 16:00 Голованівський районний суд Кіровоградської області
13.11.2023 15:00 Голованівський районний суд Кіровоградської області
08.01.2024 10:00 Голованівський районний суд Кіровоградської області
15.01.2024 08:30 Голованівський районний суд Кіровоградської області
22.02.2024 11:00 Голованівський районний суд Кіровоградської області
12.03.2024 08:30 Голованівський районний суд Кіровоградської області
22.09.2025 13:30 Голованівський районний суд Кіровоградської області
04.11.2025 13:30 Голованівський районний суд Кіровоградської області
20.11.2025 16:00 Голованівський районний суд Кіровоградської області
10.12.2025 09:00 Голованівський районний суд Кіровоградської області
13.01.2026 10:30 Голованівський районний суд Кіровоградської області
09.02.2026 15:00 Голованівський районний суд Кіровоградської області
05.03.2026 15:00 Голованівський районний суд Кіровоградської області
16.04.2026 16:00 Голованівський районний суд Кіровоградської області
07.05.2026 15:30 Голованівський районний суд Кіровоградської області
02.06.2026 14:00 Голованівський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУТ ЮРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУТ ЮРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Демиденко Максим Вікторович
позивач:
Демиденко Юлія Анатоліївна
представник відповідача:
Сигляк Володимир Анатолійович
представник позивача:
Мелєзгінов Юрій Анатолійович