Справа № 349/1644/25
Провадження № 1-кс/349/52/26
09 лютого 2026 року м. Рогатин
Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 12025096210000081 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Згідно з клопотанням сектор дізнання відділення поліції № 4 (м. Рогатин) здійснює досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв'язку з тим що 21.10.2025 невстановлена особа під приводом продажу жіночого взуття шляхом обману незаконно заволоділа грошовими коштами у сумі 6 415,80 грн, які ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , перерахувала з своєї банківської картки НОМЕР_1 , емітованої в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », як оплату за покупку взуття на банківський рахунок в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , відкритий на ім'я ОСОБА_6 .
28.01.2026 в ході виконання ухвали слідчого судді від 28.11.2025 отримано інформацію з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: виписку за період з 21.10.2025 до 21.11.2025 по банківському рахунку НОМЕР_2 , який відкритий на ім'я ОСОБА_6 , згідно з якою 21.10.2025 на цей рахунок надійшли кошти в сумі 6 290 грн. 21.10.2025 з цього рахунку на банківську картку НОМЕР_3 , емітовану в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », було перераховано 7360 грн.
Тимчасовий доступ заплановано отримати до інформації про рух коштів по зазначеній банківській картці за період часу з 21.10.2025 до 01.11.2025, яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Дізнавач, представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з'явилися.
Слідчий суддя, перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження від 18.11.2025; копію протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.11.2025, копії протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 24.11.2025, витяг з протоколу огляду від 30.01.2026, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
Так, згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до вимог ч. ч. 5, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи на те, що вищезазначені документи можуть перебувати у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а також на можливість використання відомостей, що містяться в цих документах, як доказів в кримінальному провадженні, слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до них з правом їх вилучення, оскільки таке вилучення потрібне для досягнення мети доступу.
Керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,
1. Надати начальникові сектору дізнання відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , уповноваженому на здійснення функцій дізнання - начальнику сектору превенції відділення поліції № 4 (м. Рогатин) ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) по банківській картці НОМЕР_3 , та містять інформацію про:
- історії авторизації, тобто переліку всіх авторизаційних запитів та відповідей (успішних та невдалих), що здійснювались по банківській картці НОМЕР_3 за період часу з 21.10.2025 до 01.11.2025;
- копій договорів про емітування банківської картки НОМЕР_3 в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », заяв про приєднання до банківських послуг, в тому числі в електронних формах, сканованих копій паспорту, реєстраційного номеру облікової картки платника податків та інших документів, наданих під час відкриття рахунку та фотографій особи, яка відкривала рахунок;
- про інші відкриті у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на власника банківської картки НОМЕР_3 депозитні, поточні, кредитні банківські рахунки, про наявність індивідуальних сейфів клієнта, дату відкриття (закриття) та дату останнього користування;
- про рух коштів по банківській картці НОМЕР_3 із зазначенням часу, дати, суми коштів, реквізитів контрагентів, призначень платежів та проведених операцій, за період часу з 21.10.2025 до 01.11.2025;
- про банка-еквайра транзакцій;
- фото- та відеозображень проведених операцій, пов'язаних з отриманням готівки в банкоматах та терміналах з банківської картки НОМЕР_3 за період часу з 21.10.2025 до 01.11.2025, адреси розташування відповідних відділень банків, терміналів, банкоматів;
- про перелік IP-адрес та геолокацій місця авторизації, час та дату входу до особистого кабінету застосунку, з використанням якого здійснювалось обслуговування банківської картки НОМЕР_3 за період часу з 21.10.2025 до 01.11.2025;
- про перелік пристроїв та абонентських номерів мобільних телефонів за допомогою яких здійснювались входи до особистого кабінету застсоунку, з використанням якого здійснювалось обслуговування банківської картки НОМЕР_3 за період часу з 21.10.2025 до 01.11.2025;
- про контрагентів по банківській картці НОМЕР_3 за період часу з 21.10.2025 до 01.11.2025, дату, час операцій та суми коштів.
2. Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
3. Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1