Справа № 346/5756/25
Провадження № 2/346/606/26
09 лютого 2026 р.м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Третьякової І.В.
за участю секретаря - Гжибовського А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -
05 листопада 2025р. представник позивача Оліградський М.В., в системі «Електронний суд» подав позов, в якому зазначив, що ПрАТ «Прикарпаттяобленерго», будучи оператором системи розподілу, надає послуги з розподілу електричної енергії за об'єктом - «житловий будинок», розташований в АДРЕСА_1 . Згідно бази облікових даних оператора системи розподілу, споживачем по особовому рахунку № НОМЕР_1 є ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відтак, фактичним користувачем електроенергії по вказаному об'єкту є ОСОБА_1 . 13.02.2025р. представниками «Прикарпаттяобленерго» у присутності відповідача, під час проведення перевірки у вказаному домоволодінні, було виявлено порушення п. 5.5.5, 7.6, 8.2.4, 8.4.2 «Привал роздрібного ринку електричної енергії», а саме самовільне підключення електроустановок житлового будинку до електричної мережі з порушенням схеми обліку, після припинення електропостачання. Самовільне підключення виконано на опорі №120, про що було складено акт про порушення № 092958 від 13.02.2025р. Вказаний акт був підписаний трьома працівниками позивача та відповідачем без зауважень. Листом від 27.02.2025р. відповідача було повідомлено, що засідання комісії по розгляду акту № 092958 відбудеться 29.04.2025р. о 10:00 год. за адресою: м. Коломия, вул. Русина, 4. У вказану дату та час ОСОБА_1 з'явився на засідання комісії та був присутній при розгляді акту про порушення. 29.04.2025р. ПрАТ «Прикарпаттяобленерго» у відповідності до п. 8.2.6. ПРРЕЕ було розглянуто Акт про порушення № 092958 від 13.02.2025р. і прийнято рішення, яке оформлено протоколом № 75. Копії протоколу, розрахунку та рахунків були направлені відповідачу поштою. Обсяг та вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення відповідачем Правил, визначався відповідно до глави 8.4 Правил та згідно розрахунку, внаслідок порушення відповідачем Правил, було завдано збитків на суму 13346,75 грн.. Оскільки відповідач добровільно вказану суму не відшкодовує, позивач просив стягнути дані кошти в судовому порядку, а також стягнути судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн.
Ухвалою суду від 03.12.2025р. у справі було відкрито спрощене позовне провадження та призначено перше судове засідання на 28.01.2026р. Відповідачу роз'яснено його право протягом 15 днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження подати відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.
Відзив на позовну заяву до суду не надходив.
В судове засідання представник позивача Оліградський М.В. не з'явився, 27.01.2026р. подав до суду письмове клопотання, в якому просив розглядати справу за його відсутності. Позов підтримує та просив його задовольнити. Також представником подано заяву про стягнення понесених судових витрат на правничу допомогу в сумі 3000,00 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, 28.01.2026р. подав до суду письмову заяву в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їхнього задоволення. Справу просив розглянути за його відсутності.
Згідно п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Частиною шостою статті 263 ЦПК України передбачено, що якщо одна із сторін визнала пред'явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.
Відповідно до частини першої та четвертої статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
В постанові від 25 травня 2022 року по справі № 675/2136/19 Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду вказав, що суди не вправі покласти в основу свого рішення лише факт визнання позову відповідачем, не дослідивши при цьому обставини справи.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши представлені докази, суд прийшов до наступного висновку.
З виписки з ЄДРПОУ вбачається, що основним видом економічної діяльності ПрАТ «Прикарпаттяобленерго» являється розподілення електроенергії КВЕД 35.13.
Постановою НКРЕКП від 16.11.2018р. №1443 було видано АТ «Прикарпаттяобленерго» ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії у межах місць провадження господарської діяльності, а саме на території Івано-Франківської області. Цією ж постановою позивачу анульовано раніше видані ліцензії (п. 1, 2), а також зобов'язано до 01 січня 2019 року укласти договори про надання послуг з розподілу електричної енергії зі споживачами, електроустановки яких приєднані до системи розподілу електричної енергії АТ «Прикарпаттяобленерго» та договори електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії з електропостачальниками, які мають намір здійснювати діяльність з постачання електричної енергії таким споживачам, із відкладальною умовою набрання ними чинності з 01 січня 2019 року (пп. 3 п.3).
Згідно відомостей, наданих начальником відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання в Івано-Франківській області, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 .
Вказані відомості також підтверджуються актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 16.04.2025р., складеного комісією виконавчого комітету Підгайчиківської сільської ради в якому вказано, що ОСОБА_1 разом зі своєю сім'єю проживає в будинку своєї матері ОСОБА_3 , яка померла в 2003р.
Судом встановлено, що 13.02.2025р. о 17:00 год. в АДРЕСА_1 працівниками АТ «Прикарпаттяобленерго» в присутності ОСОБА_1 було складено Акт про порушення №092958.
В даному Акті зазначено, що в житловому будинку, який розташований в АДРЕСА_1 виявлено самовільне підключення електроустановок житлового будинку до електричної мережі з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення здійснено з ввідних проводів на кронштейні. При відключенні навантаження до позаоблікового вводу лічильника не формується, електроенергія не обліковується. Самовільне підключення виконано на опорі №120. Вказаний акт про порушення підписаний представниками оператора системи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також ОСОБА_1 , без зауважень.
Листом, направленим 27.02.2025р., відповідача було повідомлено, що 29.04.2025р. у центрі обліку електричної енергії «Східний» АТ «Прикарпаттяобленерго» за адресою: АДРЕСА_2 , відбудеться повторне засідання комісії по розгляду акту про порушення №092958 від 13.02.2025р.
Відповідно до протоколу №75 засідання комісії Центру обліку електричної енергії «Східний» АТ «Прикарпаттяобленерго» від 29.04.2025р., у присутності ОСОБА_1 , за результатом розгляду акту про порушення №092958 від 13.02.2025р. комісією вирішено: розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем п. 5.5.5., 7.6, 8.2.4, 8.4.2 ПРРЕЕ, затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018р. виконати згідно п. 8.4.13 за період - з дати проведення вимкнення електромонтерами СОС по АДРЕСА_3 , з 07.01.2025р. по 13.02.2025р. - дату виявлення порушення. Потужність для розрахунку визначити виходячи з поперечної площі перерізу проводу алюміній 2*1,5мм2, яким здійснене самовільне підключення. Час використання самовільного підключення протягом доби прийнято за 8 годин.
Згідно розрахунку обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, загальний обсяг розрахованої не облікованої електричної енергії становить 1113 кВт*год. за 37 днів на суму 13346,75 грн.
30.04.2025р. ОСОБА_1 були направлені: копія протоколу рішення комісії по Акту про порушення №092958 від 13.02.2025р., розрахунок по акту про порушення №092958 від 13.02.2025р., рахунок на необліковану електричну енергію
11.06.2025р. відповідачу було направлено претензію в якій позивач просив сплатити нараховані збитки в сумі 13146,75 грн. на зазначений поточний рахунок в тридцятиденний строк з моменту отримання даної претензії.
Вимоги претензії виконані не були, а тому позивач для захисту своїх прав та інтересів звернувся до суду з даним позовом.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина перша статті 2 ЦПК України).
Правовідносини, які виникли між сторонами в даній справі регулюються ЦК України, Законом України «Про електроенергетику», Законом України «Про ринок електричної енергії», Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312 Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі Правила).
Згідно з частиною першою статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Згідно з частинами першою та другою статті 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання.
За приписами ч.6 ст.56 Закону України "Про ринок електричної енергії", постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням правил роздрібного ринку.
Частиною 1 статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.
Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку (п.4 ч.2 ст.77 вказаного Закону).
Пунктом 1.1.1 Правил визначено, що вони регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, та є обов'язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.
Відповідно до п. 1.1.2 у цих Правилах терміни вживаються в таких значеннях
побутовий споживач - індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність)
самовільне підключення - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення (у тому числі після відключення) електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що є підставою для оформлення акта про порушення та визначення обсягу необлікованої електричної енергії внаслідок такого підключення;
Згідно ч.4 ст. 46 ЗУ «Про ринок електричної енергії», оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії на підставі договорів про надання послуг з розподілу. Договори про надання послуг з розподілу є публічними договорами приєднання та укладаються на основі типових договорів, форма яких затверджується Регулятором.
В п. 1 ч.1 ст. 58 ЗУ «Про ринок електричної енергії» вказано, що споживач має право купувати електричну енергію для власного споживання за двосторонніми договорами та на організованих сегментах ринку, за умови укладення ним договору про врегулювання небалансів та договору про надання послуг з передачі електричної енергії з оператором системи передачі, а у разі приєднання до системи розподілу - договору про надання послуг з розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу; або купувати електричну енергію на роздрібному ринку у електропостачальників або у виробників, що здійснюють виробництво електричної енергії на об'єктах розподіленої генерації, за правилами роздрібного ринку.
Відповідно до пункту 1.2.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312, на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку.
В п. 1.2.15 глави 1.2 розділу І Правил зазначено, що укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил.
Договори, передбачені цими Правилами, укладаються у письмовій формі в паперовому або в електронному вигляді. Для укладення договору шляхом приєднання до умов договору, друга сторона підписує заяву-приєднання. Договір може бути укладений, змінений та розірваний за допомогою інформаційно-комунікаційних систем та/або засобів електронної комунікації, зокрема через особистий кабінет у вигляді електронного документа. Створення, відправлення, передавання, одержання, зберігання, оброблення, використання, знищення електронних документів під час укладання, виконання, зміни та розірвання договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії та використання електронної ідентифікації при укладанні договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії за допомогою інформаційно-комунікаційних систем та/або засобів електронної комунікації здійснюється з урахуванням Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг».
На роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами.
Пунктами 2.1.2 та 2.1.3 Правил передбачено, що оператор системи зобов'язаний укласти договори про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з усіма споживачами, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності відповідного оператора системи. Не допускається розподіл (передача) електричної енергії до точки розподілу електроустановки споживача за відсутності діючого договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з таким споживачем, крім випадку здійснення розподілу (передачі) електричної енергії оператором системи до власних електроустановок.
Ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у разі зміни споживача, форми власності чи власника електроустановки є споживач. Споживачі укладають договір споживача про розподіл (передачу) електричної енергії шляхом приєднання до публічного договору за наявності паспорта точки розподілу. У разі надання послуги з приєднання до електричних мереж ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії є оператор системи.
Позивач вказує, що згідно бази облікових даних оператора системи розподілу споживачем по особовому рахунку № НОМЕР_1 була ОСОБА_2 , але вона померла в 2003 році. Після її смерті фактичним споживачем став син померлої ОСОБА_7 . Однак, з останнім договору про розподіл електричної енергії та договору про постачання електричної енергії не укладалось, оскільки відповідач такої ініціативи не виявляв.
Згідно п. 2.1.7. Правил, у разі незгоди споживача приєднуватися до умов договору про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії споживач не має права використовувати електричну енергію із системи розподілу/передачі та має подати оператору системи письмову заяву про припинення розподілу/передачі електричної енергії на його об'єкт.
В силу пп. 3 п. 5.1.1 Правил оператор системи має право проводити (за пред'явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.
Пунктом 8.2.4. Правил передбачено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.
Згідно пункту п. 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП №312 від 14 березня 2018 року, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об'єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.
Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред'явлення ними службових посвідчень.
В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням, ЕІС код площадки комерційного обліку, за якою виявлено порушення (за наявності), та у разі виявлення порушень, зазначених у пункті 8.4.2 глави 8.4 цього розділу: меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення; фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення.
Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.
Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об'єкт (територію) споживача для проведення перевірки.
До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті.
Відповідно до п. 8.2.6 Правил, акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів про порушення, що створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення.
Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.
У протоколі комісії зазначається ЕІС код точки/точок комерційного обліку, за якою(ими) виявлено порушення (за наявності).
У разі причетності споживача до порушень, зазначених у пункті 8.4.2 глави 8.4 цього розділу, у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. У такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.
Згідно п. 8.2.7 Правил, кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи.
Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).
У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Згідно п. 8.4.1 Правил, оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об'єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави.
Відповідно до пп.6 п. 8.4.2 Правил, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, зокрема у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.
Пунктом 8.4.8 пп. 4 Правил визначено, що кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного або технічного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил) якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без укладення договору з оператором системи, - з дня останньої технічної перевірки або огляду електричної мережі, до якої було здійснено самовільне підключення, або набуття споживачем права власності/користування на об'єкт (якщо технічну перевірку або огляд у період з дати набуття споживачем права власності/користування на об'єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості календарних днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.
Пунктом 8.4.13 Правил, у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6 - 8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (W доб.с.п., кВт·год), визначається за формулою 8 цієї глави. При цьому час використання самовільного підключення протягом доби (t вик.с.п.) приймається рівним 8 год.
Отже, судом в даній справі було встановлено, що ОСОБА_1 проживає в будинку АДРЕСА_1 . АТ «Прикарпаттяобленерго» здійснює господарську діяльність з розподілу електричної енергії на території Івано-Франківської області. Договір про розподіл електричної енергії та договір про постачання електричної енергії між сторонами не укладався. В лютому 2025 року працівниками АТ «Прикарпаттяобленерго» було виявлено факт самовільного підключення електроустановок відповідача з порушенням схеми обліку та складено акт про порушення, який в подальшому розглянуто на засіданні комісії та визначено обсяг та вартість необлікованої електричної енергії.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 повинен відшкодувати збитки, завдані енергопостачальникові, розмір яких правомірно обчислено відповідно до глави 8.4 Правил, та який становить 13346,75грн.
Що стосується судових витрат.
Відповідно до ч.1, п.1 ч.3 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Платіжною інструкцією № V56337 від 27.08.2025р. підтверджено сплату позивачем судового збору в сумі 2422,40 грн., а тому вказана сума підлягає стягненню з ОСОБА_1 .
Окрім понесених витрат на сплату судового збору, позивач також просив стягнути витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3000,00 грн.
Відповідно до статті 137 ЦПК України витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
Відповідно до ч.2, 3 ст. 2. Ст.. 137 ЦПК України, за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
В поданій до суду 28.01.2025р. заяві зазначено, що витрати на адвоката становлять 3000,00 грн. В підтвердження вказаних витрат представником позивача Оліградським М.В. надано договір про надання професійної правничої допомоги № 2025/22 від 02.01.23025р., акт приймання-передачі послуг від 26.12.2025р. та платіжну інструкцію від 29.12.2025р. про сплату АТ "Прикарпаттяобленерго" на користь адвоката Оліградського М.В. 3000,00 грн. за надання професійної правничої допомоги за договором №2025/22.
За встановлених обставин, врахувавши, що заявлені до стягнення витрати на професійну правничу допомогу є співмірними із складністю справи та виконаною адвокатом робою, часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт, обсягом наданих ним послу, ціною позову, суд вважає за необхідне також стягнути з відповідача на користь АТ «Прикарпаттяобленерго» вказані витрати в заявленій представником позивача сумі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 10, 11-13, 49, 81, 141, 206, 255, 263-265, 274, 279, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 )на користь приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» (код ЄДРПОУ 00131564, місцезнаходження: 76014, м. Івано-Франківськ, вул. Індустріальна, 34) завдані внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії збитки в сумі 13346 (тринадцять тисяч триста сорок шість) гривень 75 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп. та витрати на правничу допомогу в сумі 3000 (три тисячі) гривень 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду безпосередньо або через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складено 09 лютого 2026 року
Суддя: Третьякова І. В.