Справа №345/84/26
Провадження № 1-кп/345/182/2026
09.02.2026 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш клопотання прокурора у кримінальному провадженні №12014090170000469 від 25.06.2014 за ч.2 ст.194 КК України ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
до суду поступило вищевказане клопотання, яке мотивоване тим, що в провадженні СВ Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12014090170000469 від 25.06.2014, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Так, 25.06.2014 року близько 01:00 год. невідома особа вчинила підпал автомобіля марки ВАЗ 2101 білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , УАЗ-469 коричнево-оранжевого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , ЗИЛ 157 пофарбований у військовий камуфляж, д.н.з. НОМЕР_3 , які знаходились на автостоянці в м. Калуш, по вул. Будівельників.
В ході досудового розслідування вжито всіх заходів, необхідних для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення.
Зокрема, у ході досудового розслідування проведені наступні слідчі дії: оглянуто місце події; допитано в якості свідка сторожа автомобільної стоянки ОСОБА_4 , інших свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_13 , ОСОБА_29 , ОСОБА_21 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , здійснено подвірний обхід вул. Хіміків та Будівельників, що в м. Калуш., проведено пожежно-технічну експертизу, ряд судово -хімічних експертиз (експертиза нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів), відпрацьовано власників автомобілів, які знаходяться на автостоянці по вул. Будівельників, 15 в м. Калуш, допитано в якості потерпілого ОСОБА_57 , перевірено раніше судимих осіб за вчинення аналогічних злочинів, перевірено наявність камер відеоспостереження поблизу місця вчинення злочину, отримано ухвали суду на проведення радіорозвідки, однак її проведення не представилось можливим, оскільки минув тривалий час з дати вчинення кримінального правопорушення, перевірено місця можливого збуту викрадених речей.
Потерпілим у кримінальному провадженні є ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_1 що мешкає по АДРЕСА_1 , від якого надійшла заява про те, що він не заперечує проти закриття кримінального провадження.
В ході проведення досудового розслідування речових доказів отримано не було.
Заходи забезпечення, які б потребували вирішенню під час судового розгляду клопотання, у кримінальному провадженні відсутні.
Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 194 КК України відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України є тяжким злочином, строк притягнення до кримінальної відповідальності за яке відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, становить 10 років, а з моменту вчинення кримінального правопорушення, на яке вказує ОСОБА_59 , минуло понад 10 років, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Відповідно до положень ст.49 КК України, просить кримінальне провадження закрити на підставі п.3-1 ч.1 , п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вказує, що клопотання підтримує, просить задоволити.
У судове засідання потерпілий ОСОБА_58 не з'явився, однак направив заяву, в якій вказав, що не заперечує відносно закриття кримінального провадження, просив розглядати справу у його відсутності.
Дослідивши клопотання з долученими до нього матеріалами, а також ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
П.1-1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом: з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Пунктом 3-1 ч.1 ст.284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Як встановлено в судовому засіданні, 25.06.2014 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014090170000469 на підставі того, що 25.06.2014 року близько 01:00 год. невідома особа вчинила підпал автомобіля марки ВАЗ 2101 білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , УАЗ-469 коричнево-оранжевого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , ЗИЛ 157 пофарбований у військовий камуфляж, д.н.з. НОМЕР_3 , які знаходились на автостоянці в м. Калуш, по вул. Будівельників.
На даний час прокурор звернулася до суду з клопотанням про закриття вище вказаного кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Статтею 49 КК України встановлено, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:
1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;
2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;
3) п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;
4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;
5) п'ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.
Санкцією ч.2 ст.194 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до десяти років.
За правилами ч.5 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 194 КК України, є тяжким злочином.
25.06.2014 дане кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014090170000469 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.
Судом встановлено, що з дня вчинення кримінального правопорушення, вказаного у клопотанні, минуло більше десяти років, однак особу, яка його вчинила, не встановлено.
Згідно з п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.
Відповідно до п.1-1 ч.2 ст. 284 та абз.4 ч.4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Отже, враховуючи наведене, суд вважає, що на даний час є всі підстави для закриття кримінального провадження, внесеного 25.06.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014090170000469 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Заходи забезпечення, які б потребували вирішенню під час судового розгляду клопотання, у кримінальному провадженні відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.49 КК України, п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284, ст.ст. 370, 372 КПК України, суд
клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження № 12014090170000469 від 25.06.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
Суддя: