Ухвала від 10.02.2026 по справі 462/3738/25

Справа № 462/3738/25

Провадження №2/944/586/26

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

10.02.2026 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Матвіїва І.М.

з участю секретаря судового засідання Димчак Х.Т.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Яворів, за правилами загальногопозовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Компанія з управління активами «Карпати-інвест» про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою судді Залізничного районного суду м.Львова від 30.05.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Компанія з управління активами «Карпати-інвест» про стягнення грошових коштів передано за підсудністю на розгляд Яворівського районного суду Львівської області.

Ухвалою суду від 30.06.2025 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

18 листопада 2025 року сторони подали заяву про затвердження мирової угоди, просили закрити провадження у справі, повідомили, що їм відомі наслідки закриття провадження у справі.

05 лютого 2026 року в судове засідання учасники справи по справі не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надіслали до суду заяви, в яких просили розгляд справи здійснювати без їх участі.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України у зв'язку з неявкою у судове засідання учасників справи.

Частинами 4, 5 ст.268 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 05.02.2026, є дата складення повного судового рішення 10.02.2026.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, зміст підписаної сторонами мирової угоди, дійшов такого висновку.

Згідно з ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Статтею 208 ЦПК України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що мирова угода укладена на добровільних засадах, без примусу. При цьому, сторонам відомі наслідки закриття провадження згідно мирової угоди, передбачені ст.256 ЦПК України.

Суд, перевіривши волевиявлення сторін на укладення мирової угоди, враховуючи, що мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах всіх сторін, дійшов висновку про затвердження мирової угоди на умовах викладених в ній та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.49, 207,208, 255, 256, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 17.10.2025 по цивільній справі № 462/3738/25 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Компанія з управління активами «Карпати-інвест» про стягнення грошових коштів на таких умовах:

1.Приватне акціонерне товариство «Компанія з управління активами «Карпати-інвест», відповідач у справі, зобов'язується сплатити ОСОБА_1 , частину суми позову, а саме, грошову суму в розмірі 1588513,61 (дев'ятсот дев'яносто дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять грн 61 коп), що згідно офіційного курсу НБУ на момент підписання Сторонами цієї Мирової угоди становить гривневий еквівалент розміру забезпечувального платежу, визначеного п.3 Попереднього договору №14/3/39/Б від 22 лютого 2017 року, в сумі 38152,59 (тридцять вісім тисяч сто п'ятдесят два долари США 59 центів).

2.Оплата суми, визначеної пунктом 1 цієї Мирової угоди, здійснюється Приватним акціонерним товариством «Компанія з управління активами «Карпати-інвест» (за рахунок активів Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу «Зелений двір») протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту затвердження судом цієї Мирової угоди шляхом перерахунку грошових коштів на банківський рахунок ОСОБА_1 за такими реквізитами: Отримувач: ОСОБА_1 . ІПН/ЄДРПОУ: НОМЕР_1 . ІВАN: НОМЕР_2 у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК».

3. ОСОБА_1 від стягнення із Приватного акціонерного товариства «Компанія з управління активами «Карпати-інвест» решти суми позову в розмірі 870159.49 (вісімсот сімдесят тисяч сто п'ятдесят дев'ять гривень 49 копійок), а також будь-яких інших сум, що нараховані чи можуть бути нараховані позивачем у спірних правовідносинах, зокрема, але не виключно, 3% річних та інфляційних втрат, відмовляється.

4. ОСОБА_1 підписанням цієї Мирової угоди заявляє про те, що сплата Приватним акціонерним товариством «Компанія з управління активами «Карпати-інвест» грошової суми, визначеної п. 1 цієї Мирової угоди, є повним та належним виконанням зобов'язання з боку Приватного акціонерного товариства «Компанія з управління активами «Карпати-інвест», та припиняє всі та будь-які зобов'язання відповідача перед позивачем в повному обсязі, а позивач немає та в майбутньому не матиме претензій з приводу укладення Попереднього договору №14/3/39/Б від 22 лютого 2017 року та виконання за таким, а також будь-яких інших претензій у спірних правовідносинах.

5. Сторони узгодили, що понесені кожним із них судові витрати, в тому числі, витрати на професійну правничу допомогу та витрати, пов'язані, зі сплатою судового збору, у зазначеній справі перерозподілу не підлягають та з іншої сторони не стягуються.

6.Сторони зазначають, що умови цієї Мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом будь-кого із них чи інтереси інших осіб, та не є невиконуваними.

7.Мирова угода укладена Сторонами у трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному - для кожної із Сторін та один - для Яворівського районного суду Львівської області.

Провадження у справі ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Компанія з управління активами «Карпати-інвест» про стягнення грошових коштів - закрити.

Роз'яснити учасникам процесу положення ч.2 ст.256 ЦПК України, згідно з якою повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі не виконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 10 лютого 2026 року.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач - Приватне акціонерне товариство «Компанія з управління активами «Карпати-інвест», код ЄДРПОУ 22334753, юридична адреса: вул.Головацького,23 м.Львів.

Суддя І.М.Матвіїв

Попередній документ
133936676
Наступний документ
133936678
Інформація про рішення:
№ рішення: 133936677
№ справи: 462/3738/25
Дата рішення: 10.02.2026
Дата публікації: 11.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Яворівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.02.2026)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 24.06.2025
Предмет позову: Про стягнення грошових коштів
Розклад засідань:
28.08.2025 12:00 Яворівський районний суд Львівської області
18.11.2025 11:30 Яворівський районний суд Львівської області
16.12.2025 12:00 Яворівський районний суд Львівської області
05.02.2026 14:00 Яворівський районний суд Львівської області