Справа № 944/1320/23
Провадження №2/944/133/26
10.02.2026 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Колтун Ю.М.
з участю секретаря судового засідання Корабель С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
представник позивача АТ АКБ "Львів" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
11.04.2023 в справі було відкрито провадження та призначено її до розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням та викликом сторін.
15.01.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява від представника позивача АТ АКБ "Львів" Керод Х.І. про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши зміст заяви представника позивача, суд дійшов такого висновку.
Згідно з ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної у рішенні від 26.09.2018 року по справі № 148/312/16-ц, зазначено, що залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги АТ АКБ "Львів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, слід залишити без розгляду, оскільки це не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.
На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України,
позовну заяву Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.2ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Копію ухвали суду направити сторонам по справі для відома.
Суддя Юрій КОЛТУН