Справа № 454/3917/25
10.02.2026 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
законного представника - ОСОБА_5
захисника - адвоката ОСОБА_6
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі клопотання прокурора у кримінальному провадженні №1202141310000201 про застосування заходів медичного характеру щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, інваліда ІІ групи, не працюючого, раніше несудимого,
за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні даних кримінальних правопорушень.
Прокурор подав клопотання про продовження обвинуваченим запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, оскільки останній, страждає психічним захворюванням та може переховуватися від суду, впливати на свідків.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Особа, щодо якої подано клопотання, його законний представник та захисник в судовому засіданні не заперечили проти клопотання.
Вислухавши сторони, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є запобіжні заходи.
Згідно ч.2 ст.331 КПК вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Відповідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення та продовжити кримінальні правопорушення, у яких підозрюється. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосований судом запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що включають її небезпечну поведінку.
З ч.2, ч.3 ст.508 вбачається, що передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Ухвалою слідчого судді Сокальського районного суду від 15.10.2025р. змінено запобіжний захід щодо ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком на 60 днів.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта, ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою обов'язкового лікування
Згідно з п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03 червня 2005 року №7 "Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування", примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів - психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів, а примусове лікування щодо осіб, які вчинили злочини та страждають на хворобу, що становить небезпеку для здоров'я інших осіб (ст.96 КК) - висновку судово-медичної експертизи.
Жодних даних, які б свідчили про необґрунтованість висновків експертів, матеріали кримінального провадження не містять. При цьому, на переконання суду Висновки експертів є повними, логічними та об'єктивними, наданими в межах компетенції експертів та з дотриманням відповідних процесуальних норм, а експерти, які його надали, були попереджені про кримінальну відповідальність за ст. ст.384 та 385 КК України, що виключає сумніви в його об'єктивності.
За таких обставин суд вважає, що маються достатні дані про вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним злочину, враховуючи те, що ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим, суд приходить до переконання, що є достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, і вчинити інше кримінальне правопорушення та продовжити кримінальні правопорушення, у яких підозрюється у зв'язку з вказаним, суд приходить до переконання, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Таким чином, суд враховує стан здоров'я ОСОБА_4 , його підвищену небезпеку для суспільства та вважає, що викладені у своїй сукупності обставини виправдовують поміщення ОСОБА_4 , до закладу з надання психіатричної допомоги, що з урахуванням сутності підозри, створює значні суспільні ризики, які переважать над правом особистої свободи підозрюваного, а альтернативний запобіжний захід не в змозі гарантувати належну його поведінку.
Суд дійшов висновку про необхідність продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
На підставі викладеного, керуючись ст.331 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора задоволити.
Продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на строк 60 діб.
Строк дії ухвали про продовження запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку визначити до 10.04.2026р.
Помістити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до психіатричного закладу, а саме до КНП «Прикарпатського обласного клінічного центру психічного здоров'я Івано-Франківської обласної ради» розташованого за адресою: вул. Медична,1 с. Підмихайлівці Івано-Франківського району Івано- Франківської області.
Контроль за виконанням ухвали покладається на прокурора ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.
Головуючий: ОСОБА_1