Ухвала від 09.02.2026 по справі 452/3269/25

Справа №452/3269/25

Провадження №1-кп/452/24/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2025 року до Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , котрому 29 серпня 2025 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 03 вересня 2025 року проведення підготовчого судового засідання по вказаному кримінальному провадженню вперше було призначено на 16 вересня 2025 року о 15 год. 00 хв., яке неодноразово відкладалось, востаннє на 09 лютого 2026 року о 14 год. 30 хв..

22 жовтня 2025 року через канцелярію суду надійшло заперечення на обвинувальний акт обвинуваченого ОСОБА_5 , в якому останній просив повернути обвинувальний акт прокурору, оскільки такий не відповідає вимогам ст.291 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України),а саме, не містить даних про обставини події та спосіб вчинення кримінального правопорушення, не містить посилання на докази, що підтверджують вину ОСОБА_5 , а також складений без належного підтвердження винуватості останнього, тощо.

Потерпілий ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до вимог КПК України, у письмовій заяві, поданій до суду 15 січня 2026 року, прохав розглядати справу без його участі та за участі його представника - адвоката ОСОБА_4 ..

За таких обставин, з урахуванням думки учасників кримінального провадження, котрі з'явилися в підготовче судове засідання, суд вирішив здійснювати підготовче судове засідання у відсутності потерпілого ОСОБА_7 ,що не суперечить положенням КПК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 підтримав подане заперечення та прохав повернути обвинувальний акт прокурору з підстав та мотивів, вказаних у ньому.

Позицію обвинуваченого ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні підтримав його захисник - адвокат ОСОБА_6 ..

Процесуальний прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору та зазначив, що обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України, а відтак відсутні підстави для його повернення.

Представник потерпілого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні прохав вирішити заявлене клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. При цьому обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України, яка, в свою чергу, містить вичерпний перелік відомостей, котрі повинен містити обвинувальний акт і вони є обов'язковими для їх виконання слідчим і прокурором.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Відтак, для ухвалення рішення про повернення обвинувального акта прокурору суд має встановити невідповідність такого обвинувального акта вимогам саме КПК України.

Згідно ч.1 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт складається слідчим, дізнавачем, після чого підписується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим, дізнавачем.

Відповідно до чч.2,3 ст.291 КПК України, обвинувальний акт повинен містити такі відомості: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); анкетні відомості кожного потерпілого; анкетні відомості викривача; прізвище ім'я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які обтяжують чи пом'якшують покарання; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридично особи, які прокурор вважає встановленими; розмір витрат на залучення експерта; розмір пропонованої вигоди викривачу; дату та місце його складання та затвердження. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

До обвинувального акта додається: 1) реєстр матеріалів досудового розслідування; 2) цивільний позов, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування; 3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування, і

реєстру матеріалів досудового розслідування; 4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного; 5) довідка про юридичну особу, щодо якої здійснюється провадження, у якій зазначаються: найменування юридичної особи, її юридична адреса, розрахунковий рахунок, ідентифікаційний код, дата і місце державної реєстрації (ч.4 ст.291 КПК України).

Згідно ст.109 КПК України реєстр матеріалів досудового розслідування складається слідчим або прокурором і надсилається до суду разом з обвинувальним актом. Реєстр матеріалів досудового розслідування повинен містити: 1) номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення; 2) реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування; 3) вид заходу забезпечення кримінального провадження, дату і строк його застосування.

Відтак, в стст.109,291 КПК України викладено вичерпні вимоги до змісту обвинувального акта та його додатків, а тому повернення обвинувального акта прокурору зі стадії підготовчого провадження в суді першої інстанції допускається лише у разі порушення прокурором чи слідчим цих вимог. При цьому, повернення обвинувального акту прокурору передбачає не формальну невідповідність такого акту вимогам закону, а наявність у ньому таких недоліків, які перешкоджають суду призначити судовий розгляд.

Дослідивши поданий у межах даного кримінального провадження обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що вищенаведені вимоги до обвинувального акта стороною обвинувачення були дотримані, суттєвих та очевидних підстав для його повернення прокурору не вбачається.

Суд вважає, що посилання обвинуваченого ОСОБА_5 на необхідність повернення обвинувального акту прокурору з підстав, вказаних у заперечення на обвинувальний акт, є необґрунтованими, та в ньому не наведено такої невідповідності обвинувального акту вимогам ст.291 КПК України, яка б перешкоджала призначенню його до судового розгляду. Також, такої невідповідності судом не встановлено під час підготовчого судового засідання, у зв'язку з чим у задоволенніклопотання про повернення обвинувального акту прокурору слід відмовити.

При цьому, обвинувачений не позбавлений права під час судового розгляду посилатися на встановлені ним порушення КПК України, зокрема, під час дослідження доказів по справі.

На підставі викладеного, керуючись стст.91,109,110,291,314-316,372,376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору, - відмовити.

Продовжити розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України у підготовчому судовому засіданні.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
133936559
Наступний документ
133936561
Інформація про рішення:
№ рішення: 133936560
№ справи: 452/3269/25
Дата рішення: 09.02.2026
Дата публікації: 11.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.04.2026)
Дата надходження: 01.09.2025
Розклад засідань:
16.09.2025 15:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
22.10.2025 14:30 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
10.11.2025 10:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
15.01.2026 10:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
09.02.2026 14:30 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
02.03.2026 15:30 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
23.04.2026 14:30 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
13.05.2026 15:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області