ЄУН: 333/10449/25
Провадження №: 2-др/336/13/26
іменем України
10 лютого 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Петренко Л.В.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова», в інтересах якої діє адвокат Андрющенка Михайло Валерійович про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат по цивільній справі №333/10449/25 (провадження № 2/336/1084/2026) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Відповідно до рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02 лютого 2026 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Іннова Нова» заборгованість за договором № 8234240525 про надання коштів у кредит від 19 травня 2025 року в сумі 13620,00 грн., яка складається із: 6000,00 грн. - заборгованості за тілом кредиту; 7620,00 грн. - заборгованості за відсотками.
У задоволенні іншої частини позовних вимог щодо стягнення неустойки в сумі 12000,00 грн. - відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Іннова Нова» судовий збір в сумі 1287,78 грн.
09 лютого 2026 року до суду через систему Електронний суду надійшла заява представника позивача про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат по вищевказаній справі.
Відповідно до частин 1, 3, 4 ст. 270 Цивільного процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Отже, розгляд заяви буде здійснюватиметься з повідомлення учасників справи у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суддя,
постановив:
Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова», в інтересах якої діє адвокат Андрющенка Михайло Валерійович про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат по цивільній справі №336/10449/25, до розгляду Шевченківським районним судом м. Запоріжжя з повідомлення учасників справи на 19 лютого 2026 року о 08-10 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 117-А.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: