1Справа № 202/12352/25 2/335/1439/2026
про відкриття провадження у справі
09 лютого 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Крамаренко І.А., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Лівобережна адміністрація Дніпровської міської ради, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини, -
05.02.2026 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя, надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 ), в особі представника - адвоката Яланської Ю.П. (м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 34/36), до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Лівобережна адміністрація Дніпровської міської ради (м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги, буд. 51), про визначення місця проживання дитини, на підставі ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя про направлення справи за територіальною юрисдикцією (підсудністю).
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява подана з додержанням правил підсудності.
З наведених підстав доходжу висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Позовну заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України у справі необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання.
Відповідно до ч.ч. 4-6 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Враховуючи законодавчо визначену обов'язкову участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою у справах про визначення місця проживання дитини, вважаю за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Лівобережну адміністрацію Дніпровської міської ради, як орган опіки та піклування.
Згідно ч. 5 ст. 19 СК України Лівобережна адміністрація Дніпровської міської ради, як орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 53, 84, 175, 177, 187, 189, 190 ЦПК України, суддя,-
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Лівобережна адміністрація Дніпровської міської ради, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини.
Розпочати у справі підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання на 02 березня 2026 року об 11:30 год., яке відбудеться у залі судового засідання Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз'яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.
Зобов'язати Лівобережну адміністрацію Дніпровської міської ради, як орган опіки та піклування, надати суду висновок про доцільність визначення місця проживання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ).
Висновок про доцільність визначення місця проживання дитини надати суду у строк до 02.03.2026.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.
Копію ухвали надіслати Лівобережній адміністрації Дніпровської міської ради, як органу опіки та піклування - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А.Крамаренко