09 лютого 2026 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 745/729/25
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/820/26
Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді - Онищенко О.І.
суддів: Скрипки А.А., Шарапової О.Л.
розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сосницького районного суду Чернігівської області від 20 листопада 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Не погоджуючись з рішенням Сосницького районного суду Чернігівської області від 20 листопада 2025 року, ОСОБА_1 , в інтересах якої діє його представник - адвокат Бабич А.І., 22 січня 2026 року засобами поштового зв'язку подав апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції.
Одночасно ОСОБА_1 подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на поважність причин його пропуску у зв'язку зі станом здоров'я та перебуванням на стаціонарному лікуванні у грудні 2025 року та січні 2026 року.
На запит Чернігівського апеляційного суду від 28 січня 2026 року справа надійшла з Сосницького районного суду Чернігівської області 03 лютого 2026 року.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи викладене, беручи до уваги право заявника на доступ до правосуддя, апеляційний суд вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, в зв'язку з чим строк підлягає поновленню.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361, 368 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 задовольнити, поновити ОСОБА_1 на апеляційне оскарження рішення Сосницького районного суду Чернігівської області від 20 листопада 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сосницького районного суду Чернігівської області від 20 листопада 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Зупинити дію рішення Сосницького районного суду Чернігівської області від 20 листопада 2025 року до закінчення апеляційного перегляду справи.
Надіслати ОСОБА_1 та його представнику - адвокату Бабич Анатолію Івановичу копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, Товариству з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» - копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з поданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, які відповідно до частини шостої статті 14 ЦПК України зобов'язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, що вони мають обов'язок зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомитися із копією апеляційної скарги та доданих документів, що подані у цій справі, виключно через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуюча О.І. Онищенко
Судді: А.А. Скрипка
О.Л. Шарапова