10 лютого 2026 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 750/15890/25
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/865/26
Чернігівський апеляційний суд у складі судді Висоцької Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги, поданої представником ОСОБА_1 - адвокатом Сидоренко Наталією Дмитрівною, на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.01.2026 позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу (заробітку) щомісяця, на період її навчання у Комунального закладу «Чернігівський центр професійно-технічної освіти» до 30.06.2027, але не більше як до досягнення нею 23 років, починаючи з 17.11.2025.
В іншій частині позову відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат.
Не погодившись з вказаним судовим рішенням, 03.02.2026 через підсистему «Електронний суд» представник ОСОБА_1 - адвокат Сидоренко Н.Д. подала апеляційну скаргу.
03.02.2026 судом апеляційної інстанції було витребувано справу з Деснянського районного суду м. Чернігова.
06.02.2026 справа надійшла до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ч. 1 ст. 354 ЦПК України.
Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Апеляційна скарга подана представником ОСОБА_1 - адвокатом Сидоренко Н.Д. через систему «Електронний суд», проте доказів надсилання її копії та копій доданих матеріалів учасникам справи, а саме відповідачу ОСОБА_2 та третій особі - ОСОБА_3 суду не надано.
Копія апеляційної скарги заявником була направлена лише представнику ОСОБА_2 - адвокату Підмогильній Я.Я. до електронного кабінету, проте в матеріалах справи відсутні відомості щодо повноважень адвоката на представлення інтересів відповідача в Чернігівському апеляційному суді.
З огляду на викладене, заявнику необхідно надати суду докази надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих матеріалів відповідачу ОСОБА_2 та третій особі ОСОБА_3 з урахуванням положень статті 43 ЦПК України.
За таких підстав, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для надання доказів надсилання відповідачу та третій особі копії апеляційної скарги з додатками.
Керуючись ст.185, 356 ЦПК України, суд,-
Апеляційну скаргу, подану представником ОСОБА_1 - адвокатом Сидоренко Наталією Дмитрівною, на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - залишити без руху.
Запропонувати заявнику усунути зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги надавши строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали та надати докази надсилання відповідачу та третій особі копії апеляційної скарги з додатками.
Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.
Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/
Суддя Н. В. Висоцька