Справа №583/986/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - Савєльєва А. І.
Номер провадження 22-ц/816/1665/26 Суддя-доповідач - Сидоренко А. П.
Категорія - 23
про відкриття апеляційного провадження
10 лютого 2026 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Сидоренко А.П. (суддя-доповідач), Собини О. І., Сізова Д. В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДЛЬНІСТЮ «РАЙЗ ПІВНІЧ» Фесенка Олександра Миколайовича на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20 січня 2026 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РАЙЗ ПІВНІЧ», треті особи: Приватне акціонерне товариство «РАЙЗ-МАКСИМКО», ОСОБА_2 , про розірвання договорів оренди землі, стягнення орендної плати з урахуванням індексації, пені та трьох відсотків річних,
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20 січня 2026 року призначено у вказаній справі додаткову судову економічну експертизу.
27 січня 2026 року представником ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ» Фесенко О.М. через систему «Електронний суд» подано апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду.
Ухвалою Сумського апеляційного суду від 03 лютого 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху, запропоновано представнику ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ» у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати до апеляційного суду докази направлення копії апеляційної скарги з додатками іншим учасникам справи.
09 лютого 2026 року представником ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ» надано суду докази направлення копії апеляційної скарги з додатками іншим учасникам справи.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення.
Судовий збір сплачено.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДЛЬНІСТЮ «РАЙЗ ПІВНІЧ» Фесенка Олександра Миколайовича на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20 січня 2026 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ», ОСОБА_1 , ПрАТ «РАЙЗ-МАКСИМКО», ОСОБА_2 (адреси в апел. скарзі).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя-доповідач А. П. Сидоренко
Судді: О. І. Собина
Д. В. Сізов