Справа № 751/10087/25
Провадження № 2-о/745/10/2026
"10" лютого 2026 р. суддя Сосницького районного суду Стельмах А.П. у справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про надання права на шлюб,-
Заявниця звернулася із заявою про надання права на шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В поданій до суду заяві виявлено недодержання вимог, викладених у статтях 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, що стало підставою для залишення заяви без руху відповідно до статті 185 цього Кодексу. Всупереч ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору. Не сплачений судовий збір у розмірі 605,6 грн. Заява подана в електронній формі через електронний кабінет заявника, проте в порушення ч. 1 ст. 177 ЦПК України, до заяви не додано доказів надсилання її копії іншим учасникам справи. Всупереч ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява не містила відомостей щодо наявності у заявниці або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та відсутнє підтвердження заявниці про те, що нею не подано іншої заяви до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Ухвалою Сосницького районного суду Чернігівської області від 03.02.2026 заяву залишено без руху, оскільки заявниці слід сплатити судовий збір в сумі 605,6 грн., надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору, надати належно складену заяву та надати докази надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів
09.02.2026 заявницею надано заяву на усунення недоліків, з якої вбачається, що оригінали письмових доказів долучених до заяви знаходяться в заявниці, заявниця не зверталась до суду з тим самим предметом та з тих самих підстав, заявницею надано до суду квитанцію про сплату судового збору, копії свідоцтва про її народження, та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, та розписки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Проте заявницею не надано доказів надсилання іншим учасникам справи копій документів, поданих до суду. Надання розписок про отримання копії заяви з додатками до неї ЦПК України не передбачає.
Відповідно до ч. 1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Згідно ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Оскільки заявниця не усунула недоліки заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявниці на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ч. 7 ст. 43, ч. 1 ст.177, ч. 3 ст. 185 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб вважати неподаною та повернути заявниці. Повернути ОСОБА_1 605,6 грн. сплаченого судового збору згідно платіжної інструкції №2.520990123.1 від 07.02.2026.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.
Суддя А.П. Стельмах