Справа №523/27925/25
Провадження №1-кс/523/882/26
05 лютого 2026 року
Слідчий суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого про надання дозволу в кримінальному провадженні № 62025150020000685 від 11.02.2025 рокуна затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Калинівка Знам'янського району Кіровоградської області, громадянин України, українець, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації на посаді кулеметника 1-го стрілецького відділення 1-го стрілецького взводу (з охорони та оборони важливого державного об'єкту №304) 1-ї стрілецької роти (з охорони та оборони важливих державних об'єктів № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ) 1-го стрілецького батальйону (з охорони та оборони важливих державних об'єктів) військової частини НОМЕР_4 Національної гвардії України у військовому званні «солдат»,
підозрювану у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,
До Пересипського районного суду міста Одеси надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором, про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 ..
Відповідно до клопотання, ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на посаді кулеметника 1-го стрілецького відділення 1-го стрілецького взводу (з охорони та оборони важливого державного об'єкту №304) 1-ї стрілецької роти (з охорони та оборони важливих державних об'єктів №304, НОМЕР_2 , 303) 1-го стрілецького батальйону (з охорони та оборони важливих державних об'єктів) військової частини НОМЕР_4 Національної гвардії України, у військовому званні «солдат», в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 16, 58, 59, 127-130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від обов'язків військової служби, в умовах воєнного стану, а саме будучи увільненим від виконання службових обов'язків у зв'язку із захворюванням та перебуваючи на лікуванні з 18.12.2024 в КНП «Одеська обласна клінічна лікарня» ООР, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, 26/32, 24.12.2024 не з?явився вчасно на службу без поважних причин до військової частини НОМЕР_4 Національної гвардії України, яка дислокується на території Одеської області (більш точне місце дислокації зазначити неможливо у зв'язку із введенням на території України воєнного стану) та ухиляється від проходження військової служби, проводячи час на власний розсуд, не пов'язуючи його з обов'язками військової служби.
В обґрунтування внесеного подання прокурор в судовому засіданні вказує про фактичне ухилення ОСОБА_4 від слідства, що підтверджено доданими до клопотання матеріалами, в зв'язку з чим виникає необхідність в затриманні ОСОБА_4 для подальшого вирішення питання про можливе застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
З'ясувавши думку прокурора - в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень ч.1 ст.188 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Оскільки ОСОБА_4 підозрюють у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, санкція яких передбачає можливість призначення покарання у виді позбавлення волі, в даний час проведеними слідчим заходами його фактичне місце знаходження не встановлено, що обумовлює ризик переховування підозрюваного від слідства і суду, то внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.188-190 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Калинівка Знам'янського району Кіровоградської області, громадянин України, українець, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації на посаді кулеметника 1-го стрілецького відділення 1-го стрілецького взводу (з охорони та оборони важливого державного об'єкту №304) 1-ї стрілецької роти (з охорони та оборони важливих державних об'єктів № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , 303) 1-го стрілецького батальйону (з охорони та оборони важливих державних об'єктів) військової частини НОМЕР_4 Національної гвардії України у військовому званні «солдат», підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала оскарженню не підлягає та втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, але не пізніше шести місяців з дня постановлення даної ухвали.
Слідчий суддя