Справа № 510/2297/24
Провадження № 2/510/49/26
10 лютого 2026 року м. Рені
Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І.,
розглядаючи матеріали заяви ОСОБА_1 (заінтересована особа - ОСОБА_2 ) про продовження обмежувального припису,-
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить продовжити дію обмежувального припису ОСОБА_2 , виданого за рішенням Ренійського районного суду Одеської області від 18.01.2024р. (справа №510/2327/23) на строк 6 (шість) місяців із застосуванням заборон, визначених ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Строк дії обмежувального припису був встановлений по 18.07.2024р. Строк, на який заявник просить продовжити дію обмежувального припису ОСОБА_2 , - 6 місяців.
Ухвалою суду від 16.10.2024р. заява була залишена без руху із наданням строку для усунення недоліків.
Відповідно до вищевказаної ухвали заявнику було надано строк для усунення недоліків згідно із ст.185 ЦПК України - п'ять днів з дня отримання ухвали суду, одночасно було роз'яснено, що у випадку невиконання вимог даної ухвали або пропуску встановленого строку заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала суду про залишення заяви без руху була отримана ОСОБА_1 31.10.2024р. особисто.
До теперішнього часу на адресу суду від заявника жодних документів, заяв не надійшло.
Таким чином, за незалежними від суду обставинами, недоліки, вказані в ухвалі суду від 16.10.2024р. не були виправлені, отже вимоги вищевказаної ухвали суду - не виконано.
З урахуванням вищенаведеного, суддя вважає, що заява підлягає поверненню заявнику, її повернення не перешкоджає повторному зверненню із заявою.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Беручи до уваги наведене, суддя дійшов висновку про повернення заяви ОСОБА_1 у зв'язку із неусуненням недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-
Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа - ОСОБА_2 ) про продовження обмежувального припису - визнати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.І.Дудник