Справа № 510/459/24
Провадження № 2/510/811/26
10 лютого 2026 року м. Рені
Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І.,
розглядаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивач ОСОБА_1 , діючий через свого представника - адвоката Златі Н.С., через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 із вимогами про визнання права власності на спадкове майно: житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 4,07 га; земельну ділянку площею 0,1087 га; земельну ділянку площею 0,2500 га.
Ухвалою суду від 16.12.2024р. позовна заява була залишена без руху із наданням строку для усунення недоліків.
Відповідно до вищевказаної ухвали позивачу було надано строк для усунення недоліків згідно із ст.185 ЦПК України - п'ять днів з дня отримання ухвали суду, одночасно було роз'яснено, що у випадку невиконання вимог даної ухвали або пропуску встановленого строку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала суду про залишення заяви без руху була надіслана в електронний кабінет представнику позивача та отримана ним 18.12.2024р., про що свідчить довідка про доставку електронного документу.
До теперішнього часу на адресу суду від позивача, його представника жодних документів, заяв не надійшло.
Таким чином, за незалежними від суду обставинами, недоліки, вказані в ухвалі суду від 16.12.2024р. не були виправлені, отже вимоги вищевказаної ухвали суду - не виконано.
З урахуванням вищенаведеного, суддя вважає, що позов підлягає поверненню позивачеві, його повернення не перешкоджає повторному зверненню з позовом.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Беручи до уваги наведене, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу, у зв'язку із неусуненням недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу (його представнику), що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із ним до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.І.Дудник