Справа № 521/1510/25
Номер провадження № 2/521/362/26
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
10 лютого 2026 року місто Одеса
Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Плавич І.В., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Слободяник Н.С., про участь учасника судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору купівлі- продажу дійсним, -
У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору купівлі- продажу дійсним.
У процесі розгляду даної справи від представника позивача - адвоката Слободяник Н.С. надійшла заява про участь учасника судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з частинами першою, другою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд вважає доцільним вказати, що зал судових засіданні №217, в якому проходять судові процеси під головуванням судді Плавич І.В. не оснащений технічною можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференцій.
В залах судових засідань Хаджибейського районного суду м. Одеси, які облаштовані для проведення відеоконференцій зайняті у зв'язку з великою кількістю кримінальних проваджень, де обвинувачені перебувають під вартою, великою кількістю матеріалів, які розглядаються слідчими суддями, розгляд проводиться в залах судових засідань з застосуванням аудіо - та відеофіксації, а отже відсутня можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 03 березня 2026 року об 10 годині 50 хвилин та подальші судові засідання.
Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, а не обов'язком.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Слободяник Н.С про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, -
В задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Слободяник Н.С. про участь учасника судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: І.В. Плавич