Справа № 503/148/26
Провадження № 2-о/503/23/26
07 лютого 2026 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Сердюка Б.С.,
за участю секретаря судового засідання Клемпуш Ю.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кодима цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису,
05 лютого 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу обмежувального припису щодо ОСОБА_2 на шість місяців із заборонами щодо:
-перебування в місці проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;
-наближення на 50 м до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування ОСОБА_1 ;
-особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому ОСОБА_2 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;
-ведення листування, телефонних переговорів із ОСОБА_1 або контактування з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб.
Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що із ОСОБА_2 заявниця перебувала у зареєстрованому шлюбі та після розірвання шлюбу продовжила спільно проживати. На протязі останнього року сімейні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погіршились. На фоні постійних незгод в їх родині почали виникати сварки, які переросли в серйозні конфлікти, під час яких поведінка ОСОБА_2 почала бути занадто агресивною. Він почав погрожувати заявниці фізичною розправою, висловлюватись на її адресу нецензурною лайкою, словесно принижувати, шарпати за одяг, штовхати, замахуватись руками. Заявниця зазнає постійного психологічного тиску з боку ОСОБА_2 . Вона неодноразово зверталася до поліції з повідомленнями про вчинення домашнього насильства з боку ОСОБА_2 . Постановами Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_2 було двічі притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства. Незважаючи на це він продовжує вчиняти домашнє насильство, його дії чинять реальну небезпеку психологічному та фізичному здоров'ю заявниці.
В судове засідання заявниця не з'явилася її неявка не перешкоджає розгляду справи.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно, у відповідності до ч. 11 ст. 128 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 є колишнім чоловіком заявниці. З ОСОБА_2 у заявниці склалась конфліктна ситуація. Він погрожує заявниці фізичною розправою, а також вчиняє інші дії, які чинять на неї психологічний тиск.
ОСОБА_2 був двічі притягнутий постановами Кодимського районного суду Одеської області до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства.
З поданої заяви встановлено, що поведінкаОСОБА_2 не змінилася, він продовжує вчиняти домашнє насильство, його дії чинять реальну небезпеку психологічному та фізичному здоров'ю заявниці.
Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначає організаційно-правові засади запобігання та протидії домашньому насильству, основні напрями реалізації державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямовані на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства.
Згідно з пунктами 3, 5, 6, 14, 17 частини 1 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Запобігання домашньому насильству - система заходів, що здійснюються органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами та організаціями, а також громадянами України, іноземцями та особами без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, та спрямовані на підвищення рівня обізнаності суспільства щодо форм, причин і наслідків домашнього насильства, формування нетерпимого ставлення до насильницької моделі поведінки у приватних стосунках, небайдужого ставлення до постраждалих осіб, насамперед до постраждалих дітей, викорінення дискримінаційних уявлень про соціальні ролі та обов'язки жінок і чоловіків, а також будь-яких звичаїв і традицій, що на них ґрунтуються.
Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.
Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи.
Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить, зокрема обмежувальний припис стосовно кривдника.
За пунктом 7 частини 1 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов'язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.
Згідно з частиною 3 статті 26 цього Закону, рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.
У пункті 9 частини 1 статті 1 згаданого Закону передбачено, що оцінка ризиків - це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.
Відповідно до частини 4 статті 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.
При установлені обмежувального припису суд має оцінити фактори ризику, небезпеки домашнього насильства, пропорційність втручання в права і свободи людини.
Ураховуючи викладене, заява про видачу обмежувального припису є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 260, 350-1 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 на шість місяців із заборонами щодо:
-перебування в місці проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;
-наближення на 50 м до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування ОСОБА_1 ;
-особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому ОСОБА_2 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;
-ведення листування, телефонних переговорів із ОСОБА_1 або контактування з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб.
Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити ВПД №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також виконавчий комітет Кодимської міської ради Подільського району Одеської області.
Рішення підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення тексту рішення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.
Суддя Б.С. Сердюк