Ухвала від 09.02.2026 по справі 947/29257/25

Справа № 947/29257/25

Провадження № 1-в/947/2/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2026 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Київського РВ філії ДУ «Центр Пробації»

в Одеській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Одесі подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про направлення до місця відбування покарання відносно засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_1 , засудженого 09.10.2025 року Київським районним судом м. Одеси за ст. 126-1 КК України до 1 року 2 місяців обмеження волі,

ВСТАНОВИВ:

01.01.2026 начальник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням, в якому просить винести рішення пре направлення засудженого ОСОБА_6 до місця відбування покарання, в обґрунтування якого заявник вказує, що вироком Київського районного суду м. Одеси від 09.10.2025 року ОСОБА_6 засуджений за ст. 126-1 КК України до покарання у виді 1 року 2 місяців обмеження волі.

19.11.2025 року вирок суду прийнятий Київським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області на виконання і цього ж дня ОСОБА_6 було поставлено на облік та на його адресу направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 28.11.2025 року.

26.11.2022 року ОСОБА_6 прибув до уповноваженого органу з питань пробації, був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді обмеження волі. ОСОБА_6 попереджений про наслідки у разі ухилення від відбування покарання у виді обмеження волі.

Також, цього ж дня засудженому ОСОБА_6 було вручено припис про необхідність прибути 01.12.2025 року до Державної установи «Крижопільській виправний центр №113» для відбування покарання у виді обмеження волі.

04.12.2025 року надійшла інформація з Державної установи «Крижопільській виправний центр №113» про те, що ОСОБА_6 станом на 02.12.2025 року не прибув до виправного центру.

05.12.2025 року за вих. № 10126/28/12/1-25 засудженому було направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 12.12.2025 року для з'ясування причин неприбуття до виправного центру.

15.12.2025 року ОСОБА_6 прибув до уповноваженого органу з питань пробації та надав письмове пояснення, в якому зазначив, що не виїхав до Державної установи «Крижопільській виправний центр №113» без поважної причини та не має наміру їхати.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином,клопотань не надав, а тому подання розглядається судом відповідно до ст. 539 КПК України без його участі.

Представник органу з питань пробації в судовому засіданні подання підтримала, просила суд його задовольнити в повному обсязі.

Прокурор вважав можливим задовольнити подання.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи,вислухавши думку прокурора, який вважав можливим задовольнити подання, суд прийшов до такого висновку.

Вироком Київського районного суду м. Одеси від 09.10.2025 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.126-1 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 2 місяці.

Вирок Київського районного суду м. Одеси 19.11.2025 року прийнятий Київським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області на виконанняі цього ж дня ОСОБА_6 було поставлено на облік та на його адресу направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 28.11.2025 року.

26.11.2022 року ОСОБА_6 прибув до уповноваженого органу з питань пробації, був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді обмеження волі. ОСОБА_6 попереджений про наслідки у разі ухилення від відбування покарання у виді обмеження волі.

Також, цього ж дня засудженом у ОСОБА_6 було вручено припис про необхідність прибути 01.12.2025 року до Державної установи «Крижопільській виправний центр №113» для відбування покарання у виді обмеження волі.

04.12.2025 року надійшла інформація з Державної установи «Крижопільській виправний центр №113» про те, що ОСОБА_6 станом на 02.12.2025 року не прибув до виправного центру.

05.12.2025 року за вих. № 10126/28/12/1-25 засудженому було направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 12.12.2025 року для з'ясування причин неприбуття до виправного центру.

15.12.2025 року ОСОБА_6 прибув до уповноваженого органу з питань пробації та наддав письмове пояснення, в якому зазначив, що не виїхав до Державної установи «Крижопільській виправний центр №113» без поважної причини та не має наміру їхати.

Пунктом 14 частини 1статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до статті 57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов'язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов'язаний з'явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання. З урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання. У разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально. У разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Згідно ст.58 КВК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув'язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру. Порядок виконання покарання у виді позбавлення волі визначений розділом ІІІ Особливої частини КВК України.

Відповідно до ст.87 КВК України порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Відповідно до п.1 розділу ІІІ Порядку визначення засудженим виду установи виконання покарань, направлення для відбування покарання засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, обмеження волі та їх переведення, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 27.02.2017 №680/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 28.02.2017 №265/30133 (з наступними змінами) направлення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, обмеження волі, до установ виконання покарань (секторів) здійснюється на підставі запиту на наряд щодо направлення осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, обмеження волі, на підставі якого видається наряд про направлення особи, засудженої до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, обмеження волі, із слідчого ізолятора до установи виконання покарань (дільниці виправного центру, сектору).

Згідно з вимогами ст.88 КВК України засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.

Враховуючи той факт, що засуджений ОСОБА_6 ухиляється від відбування призначеного вироком суду покарання, не повідомив суд або орган пробації про причини невиконання вироку та обізнаний про ухвалення наведеного вироку щодо нього, суд вважає необхідним надати дозвіл на затримання та направлення засудженого до місця відбування покарання у порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, у зв'язку з чим подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.369-372, 537, 539, КПК України, ст.. 57 КВК України суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Київського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про направлення засудженого ОСОБА_6 до місця відбування покарання - задовольнити.

Направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 для відбування покарання у виді 1 (одного) року двох місяців обмеження волі, відповідно до вироку Київського районного суду м. Одеси від 09.10.2025, до місця відбування покарання у виді обмеження волі до Державної установи «Крижопільській виправний центр №113» в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, відповідно до ч.4 ст.57 КВК України.

Виконання ухвали в частині затримання ОСОБА_6 та направлення його до місця відбуття покарання покласти на ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 , відповідно до ст.58 КВК України, рахувати з дня його прибуття та постановки на облік у виправний центр за місцем відбування покарання.

Відповідно до ст.72 КК України засудженому ОСОБА_6 зарахувати час перебування під вартою, а також слідування під вартою до виправного центру, виходячи з співвідношення одного дня позбавлення волі, відповідно двом дням обмеження волі.

Після прибуття ОСОБА_6 до виправного центру звільнити його з під-варти.

Копію ухвали направити у ОРУП №1 ГУНП в Одеській області та до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
133934862
Наступний документ
133934864
Інформація про рішення:
№ рішення: 133934863
№ справи: 947/29257/25
Дата рішення: 09.02.2026
Дата публікації: 11.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.02.2026)
Дата надходження: 01.01.2026
Розклад засідань:
12.08.2025 10:30 Київський районний суд м. Одеси
09.10.2025 11:30 Київський районний суд м. Одеси
13.01.2026 09:00 Київський районний суд м. Одеси
09.02.2026 09:30 Київський районний суд м. Одеси