Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1582/25
Провадження № 2/499/159/26
Іменем України
10 лютого 2026 року селище Іванівка
Іванівський районний суд Одеської області в складі головуючого судді Тимчука Руслана Миколайовича, за участю секретаря судового засідання Чумаченко А.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «Мілоан»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Стороною позивача одночасно з позовом було подано клопотання про витребування доказів, а саме інформацію щодо того, чи емітована платіжна карта, на яку були перераховані кредитні кошти на ім'я Відповідача, а також виписка з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки, що належить Відповідачу, інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) - мають суттєве значення для правильного вирішення справи, є необхідним для правильного і об'єктивного вирішення спору.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, тому суд визнає його неявку з неповажних причин.
Суд, враховуючи вищезазначене вважає, що необхідно вирішити питання про витребування доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд розглянувши клопотання про витребування доказів приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.
Стороною позивача доведено суду об'єктивну неможливість самостійно отримати відповідні докази.
Враховуючи зазначене для повного та всебічного з'ясування обставин, які мають значення для вирішення справи по суті, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню та в зв'язку з витребуванням доказів оголосити у справі перерву до витребування доказів.
Керуючись ст.76,83,84,90,91,198 ЦПК України суд, -
Клопотання представника позивача про витребування доказів- задовольнити.
Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (код ЄДРПОУ 14305909, адреса: 01011, Україна, місто Київ, вулиця Алмазова Генерала, будинок, 4а) інформацію чи емітована платіжна карта № НОМЕР_1 , на яку були перераховані кредитні кошти на ім'я відповідача ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_2 ; надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_1 за період з 12.01.2025 року по 15.01.2025 року; чи міститься у анкетних ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_2 номер телефону « НОМЕР_3 » та відомості про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за 12.01.2025 року.
Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1Д) інформацію чи емітована платіжна карта № НОМЕР_4 , на яку були перераховані кредитні кошти на ім'я відповідача ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_2 ; надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_4 за період з 19.01.2025 року по 22.01.2025 року; чи міститься у анкетних даних ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_2 номер телефону « НОМЕР_3 » та відомості про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_4 за 19.01.2025 року.
Повідомити відповідальну особу АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» що витребувану судом інформацію необхідно надати у строк до 10 березня 2026 року.
Роз'яснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Оголосити перерву у справі за позовом ТОВ «Мілоан»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за договором до 10 березня 2026 року о 10:45 год., у приміщені суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяРуслан ТИМЧУК