Справа № 596/274/25Головуючий у 1-й інстанції Митражик Е.М.
Провадження №22-ц/817/386/26 Доповідач - Хома М.В.
Категорія -
про залишення апеляційної скарги без руху
09 лютого 2026 р. м.Тернопіль
Суддя Тернопільського апеляційного суду Хома М.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Квятковський Дмитро Васильович на ухвалу Гусятинського районного суду Тернопільської області від 18 грудня 2025 року у справі №596/274/25 за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту перебування на утриманні, заінтересовані особи - ОСОБА_1 , Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України,-
29 січня 2026 року (згідно штампу вхідної кореспонденції) адвокат Квятковський Д.В. подав апеляційну скаргу за ухвалу Гусятинського районного суду Тернопільської області від 18 грудня 2025 року.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ЦПК України.
Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Процесуальний строк починається з наступного дня після відповідної дати або настання події (ст. 123 ЦПК України). Якщо останній день припадає на вихідний чи святковий день, строк продовжується до першого робочого дня (ч. 3 ст. 124 ЦПК України).
Строк не вважається пропущеним, якщо документи здані на пошту чи передані іншими засобами зв'язку до його закінчення (ч. 6 ст. 124 ЦПК України).
Апеляційна скарга на ухвалу Гусятинського районного суду Тернопільської області від 18 грудня 2025 року подана через Гусятинський районний суд Тернопільської області.
Останнім днем подання апеляційної скарги (згідно картки руху документу з підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" є 19 січня 2026 року (дата доставки повного тексту ухвали в кабінети учасників справи - 02 січня 2026 року, початок строку - наступний робочий день - 05 січня 2026 року).
Апеляційна скарга зареєстрована судом 29 січня 2026 року, до неї прикріплений поштовий конверт, однак на ньому відсутні штрих-код відправлення з відділень пошти, поштові марки не погашено, відтак неможливо встановити дату подання апеляційної скарги на поштове відділення.
Оскільки на конверті відсутні дані, які дають можливість ідентифікувати поштове відділення та дату подання апеляційної скарги на пошту заявнику необхідно подати до суду опис вкладення або накладну, квитанцію з пошти, яка дасть змогу ідентифікувати дане поштове відправлення та встановити дату його подання на поштове відділення для обрахунку строку апеляційного оскарження.
Також апеляційна скарга не оплачена судовим збором.
Згідно з положеннями Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, яка подана фізичною особою розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3328*0,2= 665,60грн.).
У відповідності до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовується положення ст.185 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору
Отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м.Тернопіль/, 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA398999980313121206080019751
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифер, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), по справі ________ (номер справи), Тернопільський апеляційний суд, код ЄДРПОУ 42261572
При заповненні платіжного документа у графі “Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Оскільки, апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог ст.185 ЦПК України, тому в силу ст.357 ЦПК України, скарга підлягає залишенню без руху з наданням терміну для усунення недоліків - оплати витрат судового збору в розмірі 665,60 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку та пред'явлення оригіналу квитанції до суду а також надання до суду доказів відправлення апеляційної скарги через поштовий зв'язок.
На підставі наведеного і, керуючись Законом України “Про судовий збір», ст. 185, 356, 357 ЦПК України,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Квятковський Дмитро Васильович на ухвалу Гусятинського районного суду Тернопільської області від 18 грудня 2025 року у справі №596/274/25 залишити без руху.
Надати строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання скаржником ухвали, для оплати судового збору в розмірі 665,60 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку та пред'явлення оригіналу квитанції до суду а також надання до суду доказів відправлення апеляційної скарги через поштовий зв'язок.
Роз'яснити скаржнику, що у випадку несплати в зазначений строк судового збору та неподання до апеляційного суду оригіналу квитанції, апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута.
Роз'яснити, що якщо відповідач не усуне недоліки апеляційної скарги, щодо пропуску строку на апеляційне оскарження у строк встановлений судом, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено відповідно до вимог ст.358 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тернопільського апеляційного суду М.В. Хома