Справа № 686/1472/26
Провадження № 1-кп/686/709/26
про призначення судового розгляду
03 лютого 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
представника власника майна - ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025242260000042 від 01.10.2024, щодо ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України,
встановив:
Першим заступником керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_7 до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в порядку ст. 291 КПК України направлений для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 369-2 КК України.
Обвинувальний акт надійшов в суд відповідно до закону - ст. 314 КПК України. Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області. Справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження кримінальному провадженні № 42025242260000042 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 369-2 КК України.
Представником ОСОБА_8 - адвокатом ОСОБА_6 заявлено клопотання в порядку ст.174 КПК України про скасування арешту накладеного 26.11.2025 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_9 на майно ОСОБА_8 , а саме:
-мобільний телефон марки «lphone 15», рожевого кольору, із силіконовим чохлом прозорого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , IMEl 2: НОМЕР_2 із наявною сім-картою оператора «Київстар» (моб тел. НОМЕР_3 ) належний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 поміщеного до сейф-пакету №RlC2206003;
-журнал реєстрації медичних висновків та епікризів стосовно різних oci6 формату А4, синього кольору з візерунком, пронумерований на 120 сторінок, із чорновими засобами на 30 арк.;
-оригінали медичних висновків у кількості 57 арк.;
-копії та оригінали консультативних висновків та епікризів на різних oci6 на 90 арк.,
-оригінали та копії медичних документів на ім'я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 7 арк.;
-медичні документи на ім'я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на 5 арк.;
-медична документація на ім'я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на 12 арк.;
-медична документація на ім'я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на 11 арк.;
-медична документація на ім'я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на 12 арк.;
-консультативні висновки та медична документація стосовно різних осіб розміщена у папці салатового кольору, поміщено до сейф пакету №QHY0002080.
В обґрунтування клопотання представником власника майна зазначено, що всі вищеперераховані документи та мобільний телефон були вилучені під час обшуків 19.11.2025 за адресою АДРЕСА_1 та 21.11.2025 за адресою АДРЕСА_2 . ОСОБА_15 немає жодного відношення до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочину. Медичні документи, вилучені у ОСОБА_8 також не мають відношення до кримінального провадження, перебували у ОСОБА_16 на законних підставах, та необхідні для реалізації прав осіб на отримання групи інвалідності на законних підставах.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували щодо даного клопотання, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення, враховуючи наступне.
Згідно ч.2 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи фактичні обставини кримінального провадження та позиції учасників кримінального провадження, приходжу до висновку про необхідність скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.11.2025 року на вказане майно, оскільки відпала необхідність у подальшому застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 31, 174, 314-316 КПК України,
ухвалив:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 369-2 КК України прийняти до провадження Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області і призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 409) на 10 год. 30 хв. 10 березня 2026 року.
Доручити Хмельницькому міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області до 10 березня 2026 року надати досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , моб. тел. НОМЕР_4 .
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Роз'яснити учасникам судового провадження їх право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні виписки та копії.
Скасувати арешт, який накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.11.2025 (справа №686/23822/25, провадження №1-кс/686/11254/25) на наступне:
-мобільний телефон марки «lphone 15», рожевого кольору, із силіконовим чохлом прозорого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , IMEl 2: НОМЕР_2 із наявною сім-картою оператора «Київстар» (моб тел. НОМЕР_3 ) належний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 поміщеного до сейф-пакету №RlC2206003;
-журнал реєстрації медичних висновків та епікризів стосовно різних oci6 формату А4, синього кольору з візерунком, пронумерований на 120 сторінок, із чорновими засобами на 30 арк.;
-оригінали медичних висновків у кількості 57 арк.;
-копії та оригінали консультативних висновків та епікризів на різних oci6 на 90 арк.,
-оригінали та копії медичних документів на ім'я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 7 арк.;
-медичні документи на ім'я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на 5 арк.;
-медична документація на ім'я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на 12 арк.;
-медична документація на ім'я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на 11 арк.;
-медична документація на ім'я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на 12 арк.;
-консультативні висновки та медична документація стосовно різних осіб розміщена у папці салатового кольору, поміщено до сейф пакету №QHY0002080.
Ухвала в частині скасування арешту на майно може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: