Ухвала від 09.02.2026 по справі 685/1133/25

Справа № 685/1133/25

Провадження № 2/685/146/26

УХВАЛА

(про залишення позовної заяви без руху)

09 лютого 2026 року селище Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А.П., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2025 року представниця ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» адвокат Ткаченко Ю.О. подала до суду позовну заяву до відповідачки ОСОБА_1 , заявивши вимогу стягнути заборгованість за договором позики № 75595537 від 15 травня 2021 року, яка становить 15348,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачка не виконує свої зобов'язання з повернення позики.

Згідно абз. 2.ч.1 ст.177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

При цьому позивачем долучено до позовної заяви опис вкладення на ім'я ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 .

Однак, згідно відповіді Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області №1370/02-39 від 10.12.2025 року ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, позивачу слід усунути недоліки, а саме: надати докази надсилання іншій стороні копії позовної заяви з додатками за відповідною адресою.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договором позики.

Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати докази надсилання іншій стороні копії позовної заяви з додатками за відповідною адресою.

Недоліки повинні бути виправлені протягом П'ЯТИ ДНІВ з дня вручення позивачеві копії даної ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлович А.П.