Справа № 683/373/26
1-кс/683/114/2026
09 лютого 2026 року м. Старокостянтинів
Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за № 12026243100000064 від 07 лютого 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,
встановив:
09 лютого 2026 року заступник начальника СВ ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням, погодженим прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на грошові кошти в сумі 4540 гривень, купюрами по 20 гривень в кількості 67 купюр; купюрами по 50 гривень в кількості 4 купюри; купюрами по 500 гривень в кількості 6 купюр; каву марки «JACOBS MONARC» вагою 120 грам у поліетиленовому пакеті; одну упаковку чаю марки «LIPTON YELLOW LABER» в кількості 25 пакетиків; ікорки з креветками марки «Водний світ» масою 160 грам; ікри червоної імітована зерниста марки «VOMOND» масою 115 грам; ікри червоної імітована зерниста марки «VOMOND» масою 200 грам; металевий лом довжиною 1,3 метра, з метою запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження та користування.
У судове засідання заступник начальника СВ ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує повністю та просить задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст.172 КПК України з метою забезпечення арешту майна, клопотання розглядається судом без повідомлення власника майна.
Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Установлено, що відділом поліції № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12026243100000064, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 лютого 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.
Із доданих до клопотання документів вбачається, що ОСОБА_5 будучи обізнаним у тому, що відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжено, востаннє, що охоплює період вчинення злочину, Указом Президента України від 12.01.2026 № 40/2026 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні із 05 години 30 хвилин 03 лютого 2026 року строком на 90 діб, близько 02 год. 00 хв перебуваючи поблизу магазину «Рукавичка 2», що по вул. Гагаріна, 3 в с. Уласово-Русанівка Старосинявської ОТГ Хмельницького району Хмельницької області, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою металевого лому, який заздалегідь заготовив за місцем проживання, шляхом зриву навісного замка проник до магазину, після чого умисно, керуючись корисливим мотивом з метою вчинення крадіжки чужого майна та особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільні наслідки і бажаючи їх настання, із шухляди прилавку таємно викрав грошові кошти в сумі 4540 грн. Після чого ОСОБА_5 із торгівельних полиць вказаного магазину викрав продукти харчування, а саме: каву марки «JACOBS MONARC» вагою 120 грам у поліетиленовому пакеті вартістю 190 грн, одну упаковку чаю марки «LIPTON YELLOW LABER» в кількості 25 пакетиків вартістю 40 грн, ікорку з креветками марки «Водний світ» масою 160 грам вартістю 45 грн, ікру червону імітовану зернисту марки «VOMOND» масою 120 грам вартістю 25 грн та ікру червону імітовану зернисту марки «VOMOND» масою 200 грам вартістю 35 грн, які належать потерпілому ОСОБА_6 .
В результаті, умисних, протиправних дій ОСОБА_5 заподіяв потерпілому ОСОБА_6 , матеріальної шкоди на загальну суму 4875 грн.
Того ж дня за підозрою у вчиненні даного кримінального правопорушення поблизу магазину «Рукавичка 2», що по вул. Гагаріна, 3 в с. Уласово-Русанівка Старосинявської ОТГ Хмельницького району Хмельницької області, було затримано у порядку ст. 207 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
07 лютого 2026 року в ході проведення огляду та добровільної видачі в період часу з 13 год. 59 хв. по 14 год. 15 хв. неподалік будинку № 2 по вул. Гагаріна в с. Уласово-Русанівка Старосинявської ТГ Хмельницького району Хмельницької області ОСОБА_5 на підставі заяви про добровільну видачу, видав працівникам поліції грошові кошти в сумі 4540 гривень, купюрами по 20 гривень в кількості 67 купюр, а саме: ЕЖ 6662183, ЄА 9302681, АП 0588629, КГ 6120063, ЕД 5417991, ГУ 7747208, ТЙ 6645608, АР 5087131, ЄБ 2522290, ТЛ 1295608, ЕЕ 4039498, ТВ 9057933, ЕБ 8514783, ТМ 6143680, ГМ 5684771, ЄВ 9887267, ЕГ 7028589, ЄВ 4356122, СБ 2442961, ЄБ 3896459, ВТ 3564895, ГС 7268685, ГС 4000286, ГС 2195351, ДЛ 9704245, ЕГ 3558629, АК 6790879, АН 0656464, ГП 8744780, ГР 9816768, ГР 9816768, ГР 6559607, ГР 0837500, ЕД 1149457, АП 9807493, ГР 9149524, АП 2530476, ЕД 2223253, ЕД 6792738, ЧВ 9345217, ГС 1131485, КА 5455233, ВУ 3767344, ГМ 6373782, ЕБ 8198326, ГС 0860007, ЄБ 2605147, ДК 1698835, ГС 7268660, ЕЕ 1359070, ЕЕ 4201527, ЕГ 3694373, ДК 1527505, ЕВ 7473166, ЕИ 3370023, ДА 1097539, ЕЕ 4845590, АП 2927352, ЮД 8710090, ТВ 9546138, АР 8427853, ЄВ 0903978, ЕИ 4290508, ГП 2876767, ЕГ 4352791, АМ 9421521, АК 0858581, ЕЖ 6122088, купюрами по 50 гривень в кількості 4 купюри, а саме: АД 1550493, АТ 9375901, ЕГ 4708298, АК 6674350, купюрами по 500 гривень в кількості 6 купюр, а саме: ГП 3876028, ЗМ 6469438, ЄУ 3123178, ВТ 1578483, МВ 1520686, АК 5953249, які поміщено до сейф-пакету № NPU 5148210.
Постановою старшого слідчого СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_7 від 07 лютого 2026 року вказані вилучені речі визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.
З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучені у підозрюваного ОСОБА_5 речі.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально-протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до положень ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Вилучені в ході особистого огляду та зазначені у клопотанні речі відповідають критеріям речових доказів відповідно до положень ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказані речі містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та вказані речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, на даній стадії кримінального провадження, не надано.
За таких обставин, з метою збереження речових доказів, унеможливлення їх зміни, знищення, приховування чи реалізації, а також проведення слідчих дій виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно, а тому необхідно накласти арешт.
Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на грошові кошти в сумі 4540 гривень, купюрами по 20 гривень в кількості 67 купюр, а саме: ЕЖ 6662183, ЄА 9302681, АП 0588629, КГ 6120063, ЕД 5417991, ГУ 7747208, ТЙ 6645608, АР 5087131, ЄБ 2522290, ТЛ 1295608, ЕЕ 4039498, ТВ 9057933, ЕБ 8514783, ТМ 6143680, ГМ 5684771, ЄВ 9887267, ЕГ 7028589, ЄВ 4356122, СБ 2442961, ЄБ 3896459, ВТ 3564895, ГС 7268685, ГС 4000286, ГС 2195351, ДЛ 9704245, ЕГ 3558629, АК 6790879, АН 0656464, ГП 8744780, ГР 9816768, ГР 9816768, ГР 6559607, ГР 0837500, ЕД 1149457, АП 9807493, ГР 9149524, АП 2530476, ЕД 2223253, ЕД 6792738, ЧВ 9345217, ГС 1131485, КА 5455233, ВУ 3767344, ГМ 6373782, ЕБ 8198326, ГС 0860007, ЄБ 2605147, ДК 1698835, ГС 7268660, ЕЕ 1359070, ЕЕ 4201527, ЕГ 3694373, ДК 1527505, ЕВ 7473166, ЕИ 3370023, ДА 1097539, ЕЕ 4845590, АП 2927352, ЮД 8710090, ТВ 9546138, АР 8427853, ЄВ 0903978, ЕИ 4290508, ГП 2876767, ЕГ 4352791, АМ 9421521, АК 0858581, ЕЖ 6122088, купюрами по 50 гривень в кількості 4 купюри, а саме: АД 1550493, АТ 9375901, ЕГ 4708298, АК 6674350, купюрами по 500 гривень в кількості 6 купюр, а саме: ГП 3876028, ЗМ 6469438, ЄУ 3123178, ВТ 1578483, МВ 1520686, АК 5953249, каву марки «JACOBS MONARC» вагою 120 грам у поліетиленовому пакеті, одну упаковку чаю марки «LIPTON YELLOW LABER» в кількості 25 пакетиків, ікорки з креветками марки «Водний світ» масою 160 грам, ікри червоної імітована зерниста марки «VOMOND» масою 115 грам, ікри червоної імітована зерниста марки «VOMOND» масою 200 грам, металевий лом довжиною 1,3 метра, які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12026243100000064 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 лютого 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, з метою запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження та користування.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення; якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Слідчий суддя: