Справа № 456/1735/25
Провадження № 2/456/100/2026
про закриття провадження у справі
09 лютого 2026 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Писарева О. Ю.,
при секретарі Стасів О. Я.,
за участі відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить винести рішення про розірвання шлюбу між нею, ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 , зареєстрованого 06.06.1992 року Станківською сільською радою Стрийського району Львівської області, актовий запис №12; неповнолітню дочку, ОСОБА_3 , залишити проживати з позивачкою; відновити дошлюбне прізвище позивачки « ОСОБА_4 »; стягнути із ОСОБА_1 судові витрати на користь позивачки.
Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Писарева О. Ю. від 01 квітня 2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22 липня 2025 року провадження в справі зупинено строком на шість місяців, та надано цей строк сторонам для примирення.
Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23 січня 2026 року провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу поновлено, призначено судове засідання у даній справі на 14:30 год. 09 лютого 2026 року.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.
09 лютого2026 року позивачем ОСОБА_2 подано до суду заяву про закриття провадження у справі про розірвання шлюбу у зв'язку із примиренням.
Відповідач в судовому засіданні не заперечив проти клопотання позивача.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу слід закрити, враховуючи що між сторонами відсутній предмет спору.
Пунктом 2 частини 1 статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відсутність предмету спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.
Суд закриває провадження у справі за відсутності предмета спору у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань, а також у випадку, коли спір врегульовано самими сторонами після звернення з позовом, за умови подання доказів такого врегулювання.
На підставі наведеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255 ЦПК України, суд, -
Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя О. Ю. Писарев