Справа № 462/971/26
провадження 1-кс/462/247/26
10 лютого 2026 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
26.01.2026 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026141390000060 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 25.01.2026 року на лінію « НОМЕР_1 » надійшло телефонне звернення від працівника поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що за адресою: АДРЕСА_1 було зупинено транспортний засіб марки «Kia Ceed» із д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який позбавлений права керування транспортним засобом Шевченківським районним судом м. Львова строком на 1 рік та на 5 років.
В ході проведення заходів спрямованих на виявлення кримінальних правопорушень проти правосуддя було отримано інформацію щодо неправомірних дій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо якого 10.11.2025 було винесено протокол про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, серія ЕПР1 №509389 від 10.11.2025 року за ч. 5 ст. 126 КУпАП, цього ж дня ще було складено протокол серії ЕПР1 №509383 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, який керував транспортним засобом марки «MAZDA 3», д.н.з. НОМЕР_3 .
27.01.2026 року було скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою отримання відомостей, чи визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень ОСОБА_4 та 05.02.2026 року отримано відповіді про те, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходились на розгляді матеріали справи про адміністративне правопорушення №466/10764/25 від 16.12.2025 року та №466/10767/25 від 16.12.2025 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративних правопорушень ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП та для отримання інформації по даній справі в межах кримінального провадження необхідно звернутися в порядку визначеному КПК України.
Встановлено, що постановою ІНФОРМАЦІЯ_3 у справі №466/10764/25 провадження № 3/466/3538/25 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі в розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень в дохід держави, а також позбавлено його права керування всіма видами транспортних засобів терміном на 5 (п'ять) років.
Окрім цього, встановлено, що постановою ІНФОРМАЦІЯ_3 у справі №466/10767/25 провадження № 3/466/3540/25 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави, а також позбавлено його права керування всіма видами транспортних засобів терміном на 1 (один) рік.
У зв?язку з наведеним та тим, що ОСОБА_4 умисно не виконує постанови суду, що набрали законної сили, з метою об'єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування вказаного кримінального провадження, для спростування чи підтвердження обставин вчинення кримінального правопорушення, в органу досудового розслідування виникла об'єктивна необхідність у дослідженні матеріалів адміністративних справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: справи №466/10764/25, справи №466/10767/25, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення їх оригіналів або зняття копій.
Беручи до уваги вказане, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отримані копій документів, які містяться у справі №466/10764/25 та справі №466/10767/25, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі слідчого, яка зазначила у клопотанні про те, що просить розгляд такого проводити у її відсутності, а також у відсутності уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаних документів має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ - неможливо.
Враховуючи наведене, вважаю, що слідчому СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містяться у справі № 466/10764/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ч.5 ст.126 КУпАП та справі № 466/10767/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ч.1 ст.130 КУпАП, з можливістю вилучення їх копій, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Керуючись ст. 159-166 КПК України,
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, що містяться у справі № 466/10764/25 провадження №3/466/3538/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ч.5 ст.126 КУпАП та справі № 466/10767/25 провадження №3/466/3540/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ч.1 ст.130 КУпАП, з можливістю вилучення їх копій, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення.
Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Оригінал ухвали.