Постанова від 09.02.2026 по справі 442/8994/25

Справа № 442/8994/25

Провадження №3/442/22/2026

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 лютого 2026 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірна О.Б., ознайомившись з матеріалами, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

відповідно до протоколу 07.11.2025 о 18:33 в м. Дрогобичі по вул. Карпатська,15 ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Ford Focus д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом для забезпечення безпеки дорожнього руху, не звернулась за допомогою до інших осіб, не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою та відповідно не реагувала її зміну, в результаті чого допустила наїзд на перешкоду, а саме кут фасаду будівлі магазину «Алкоголь Гуртові ціни». Внаслідок даного ДТП транспортний засіб пошкоджено та пошкоджено фасадний кут магазину, чим порушила вимоги п. 10.9. 2.3.б. ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що хотіла розвернутись та заїхала на бордюр біля магазину. Вину у вчиненому не визнала, пояснила, що шкоди фасаду магазину на завдавала, фара у неї відкололась через такий виїзд. Продавець магазину вийшла і допомогла їй заклеїти фару.

Крім того, в судовому засіданні представник потерпілого заявив клопотання про призначення судової авто-технічної експертизи. В обґрунтування заявленого клопотання вказує на те, що з метою повного та всебічного з'ясування усіх обставин даної дорожньо-транспортної пригоди та оцінки дій водіїв на відповідність

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснила, що перебувала в магазині 07.11.2025 і почула удар, такий ніби вибух. Коли вийшла з магазину, то побачила автомобіль, біля якого перебувала жінка, яка сказала, що заїхала в стовп. Допомогла жінці підняти кусочок фари, яка розкололась і заклеїтит таку скотчем. На фасад не звернула увагу, оскільки повірила словам жінки про стовп. Пізніше з'ясувалось що на куті фасаду магазину є пошкодження.

Враховуючи пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди дослідивши матеріали справи, з метою всебічного, повного та об'єктивного з'ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення справи і потребують спеціальних знань, необхідно призначити судову авто-технічну експертизу.

Проведення експертизи за матеріалами справи слід доручити Львівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, на вирішення якої поставити питання.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» проведення судових експертиз державними спеціалізованими установами у кримінальних провадженнях за дорученням слідчого, прокурора, суду та у справах про адміністративні правопорушення здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 245, 251 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити у справі судову авто-технічну експертизу, проведення якої за матеріалами справи про адміністративне правопорушення доручити Львівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (79040, Україна, Львівська обл., місто Львів, вулиця Конюшинна, будинок 24).

Експертизу проводити, виходячи з матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 442/8994/25.

На вирішення авто-технічної експертизи поставити питання:

- Чи перебувають у причинному зв'язку дії водія автомобіля марки «Ford Focus» д.н.з. НОМЕР_1 - ОСОБА_1 з настанням даної ДТП?

- Чи ушкодження фасадного кута «Алкоголь гуртові ціни» завдані внаслідок наїзду на такий автомобілем марки «Ford Focus» д.н.з. НОМЕР_1 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Судову експертизу провести за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.

Зобов'язати ОСОБА_1 надати у розпорядження експертів автомобіль марки «Ford Focus» д.н.з. НОМЕР_1 . ( номер тел. НОМЕР_2 ).

На час проведення даної експертизи провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП зупинити.

У розпорядження експертів направити справу № 442/8994/25 (провадження 3/442/22/2026).

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Нагірна О.Б.

Попередній документ
133933959
Наступний документ
133933961
Інформація про рішення:
№ рішення: 133933960
№ справи: 442/8994/25
Дата рішення: 09.02.2026
Дата публікації: 11.02.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.02.2026)
Дата надходження: 26.11.2025
Предмет позову: Порушення ПДР
Розклад засідань:
10.12.2025 09:20 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
12.01.2026 09:05 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
05.02.2026 13:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
09.02.2026 11:00 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАГІРНА ОЛЕСЯ БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
НАГІРНА ОЛЕСЯ БОГДАНІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Хиль Марія Йосипівна