Справа № 442/903/26
Провадження № 1-кс/442/180/2026
про дозвіл на тимчасовий доступ до документів,
що містять охоронювану законом таємницю
09 лютого 2026 року м. Дрогобич
Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
06.02.2026 до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання дізнавача СД Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів (інформації), які перебувають у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій для подальшого проведення судово-медичної експертизи, а саме:
- належним чином завірених копій медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який 01.02.2026 був госпіталізований в травматологічне відділення ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 01.02.2026 року приблизно о 21 год. 20 хв. біля ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на АДРЕСА_3 під час виниклого конфлікту йому було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забійної рани верхньої губи, підшкірної гематоми потилиці.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 02.02.2026 дізнавачем СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026142110000021 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Крім цього, в Дрогобицький РВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт-телефонне повідомлення від чергового лікаря травматолога ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що на приймальний покій доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, забійна рана верхньої губи, підшкірна гематома потилиці та в подальшому госпіталізовано на стаціонарне лікування.
Потерпілим у вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .
Під час досудового розслідування було встановлено, що потерпілого ОСОБА_5 було госпіталізовано на стаціонарне лікування 01.02.2026 року в травматологічне відділення ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи щодо встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 .
В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з'явився, однак при поданні клопотання просить розгляд такого клопотання проводити без участі дізнавача та прокурора, подане клопотання підтримує, просить його задоволити.
Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що розгляд даного клопотання слід проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться документ, до якого необхідно надати тимчасовий доступ, оскільки згідно ч. 1 ст. 134 КПК України, немає достатніх підстав вважати, що представник такої особи може дати показання, які мають значення для кримінального провадження.
Частиною 4 статті 107 КПК України регламентовано, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ст. 40 Основ законодавства України про охорону здоров'я, медичними працівниками та іншими особами, яким у зв'язку з виконанням професійних або службових обов'язків стали відомі відомості про стан здоров'я, хворобу, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя особи не мають права розголошуватись і відносяться до лікарської таємниці.
Стаття ст. 162 КПК України містить перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, серед яких до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю (п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК).
Отже, слідчий просить надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , які становлять лікарську таємницю.
Вирішуючи клопотання дізнавача, слідчий суддя вважає, що в такому клопотанні останнім доведено, що медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 , перебуває у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Така медична документація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (дасть змогу провести необхідні експертизи).
Крім цього, слушними є і доводи дізнавача про те, що відомості, які містяться в таких документах, можуть бути використані як доказ, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З огляду на вказане, слідчий суддя доходить висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачу СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який 01.02.2026 був госпіталізований в травматологічне відділення ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Дана медична карта перебуває у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_5 «КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення належним чином завірених копій для подальшого проведення судово-медичної експертизи.
Строк дії ухвали - два місяці.
Роз'яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1