Постанова від 09.02.2026 по справі 343/1834/25

Справа №: 343/1834/25

Провадження №: 3/343/42/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області адміністративний матеріал, що надійшов від відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, який раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

до Долинського районного суду Івано-Франківської області повторно надійшов адміністративний матеріал про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 254572 від 11.09.2025 зазначено, що 16.09.2025 близько 18:00 год. в АДРЕСА_2 , вдома, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, умисно вчинив дії психологічного характеру по відношенню своєї співмешканки ОСОБА_2 , у формі приниження та залякування фізичною розправою, що викликало в неї побоювання за свою безпеку та спричинило емоційну нестабільність та завдало шкоди психологічному здоров'ю потерпілої.

Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 737033 від 31.10.2025 зазначено, що 31.10.2025 близько 14:20 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання, в стані алкогольного сп'яніння, вчинив конфлікт відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , обзивав її нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та шкоди психологічному здоров'ю.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, та не повідомив суд про причину своєї неявки, хоч про час та місце розгляду справи був повідомоений у встановленому законом порядку.

Дослідивши наданий адміністративний матеріал, суд дійшов висновку про те, що провадження в даній справі слід закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Зі змісту п. 7 ст. 247 КУпАП слідує, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент судового розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, поставлено ОСОБА_1 у провину вчинення ним 16 вересня 2025 року та 31 жовтня 2025 року адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи, що датою вчинення правопорушення є 16 вересня 2025 року та 31 жовтня 2025 року і ці правопорушення не є триваючими, на час розгляду справи, закінчився 3-х місячний строк з моменту його вчинення, суд вважає, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП слід закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, ст.ст. 38, 173-2, п. 7 ст. 247 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284, 287, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП - в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя:

Попередній документ
133932716
Наступний документ
133932718
Інформація про рішення:
№ рішення: 133932717
№ справи: 343/1834/25
Дата рішення: 09.02.2026
Дата публікації: 11.02.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Долинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.02.2026)
Дата надходження: 19.09.2025
Предмет позову: за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП
Розклад засідань:
10.10.2025 08:30 Долинський районний суд Івано-Франківської області
20.11.2025 08:30 Долинський районний суд Івано-Франківської області
20.11.2025 09:00 Долинський районний суд Івано-Франківської області
01.12.2025 08:30 Долинський районний суд Івано-Франківської області
30.12.2025 08:30 Долинський районний суд Івано-Франківської області
14.01.2026 11:00 Долинський районний суд Івано-Франківської області
19.01.2026 11:00 Долинський районний суд Івано-Франківської області
09.02.2026 10:00 Долинський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЕРНІЦЬКИЙ ІВАН ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
КЕРНІЦЬКИЙ ІВАН ІВАНОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Тимочко Василь Михайлович