Справа № 190/116/26
Провадження №1-кп/190/76/26
03 лютого 2026 року м.П'ятихатки
Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисників обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.4 ст. 246 КК України,
встановила :
В провадженні П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться справа за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.4 ст. 246 КК України.
Підготовчий розгляд справи призначено на 10.00 год. 09.02.2026 року.
Через систему «Електронний суд» від адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 надійшло клопотання про проведення судового засідання по справі за їх участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 336 КПК України - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
На підставі викладеного, з метою не порушення розумних строків розгляду справи та забезпечення оперативності судового провадження, а також маючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає доцільним провести судове засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 336, 369, 371-372 КПК України, -
постановила :
Підготовче судове засідання по справі стосовно ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.4 ст. 246 КК України, яке призначено на 10.00 год. 09 лютого 2026 року, з захисниками обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвокатами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 проводити в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів - за допомогою системи «EASYCON».
Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua .
Попередити адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції адвокатам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Копію ухвали надіслати для виконання адвокатам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П'ятихатського районного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1