Ухвала від 02.02.2026 по справі 754/1497/25

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 754/1497/25

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/6153/2026

Головуючий у суді першої інстанції: Буша Н.Д.,

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.

УХВАЛА

02 лютого 2026 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів

судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Болотова Є.В.,

суддів: Музичко С.Г.,

Сушко Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києвавід 01 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Рішенням Деснянського районного суду міста Києвавід 01 жовтня 2025 року названий позов задоволено частково.

23 грудня 2025 року представник ОСОБА_1 звернулась до Київського апеляційного суду із апеляційною скаргою на рішення суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 грудня 2025 року витребувано матеріали справи з Деснянського районного суду міста Києва.

27 січня 2026 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 просить: поновити строк апеляційного оскарження, рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження представник ОСОБА_1 зазначає, що копію рішення суду від 01 жовтня 2025 року отримано 23 листопада 2025 року в підсистемі «Електронний суд».

Відповідно до супровідного листа Деснянського районного суду міста Києва копія оскаржуваного рішення була направлена на електронний суд 23 листопада 2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу (а.с. 188).

Апеляційну скаргу подано 23 грудня 2025 року.

Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню, оскільки наведені причини пропущення строку є поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

ухвалив:

Поновити представнику ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Деснянського районного суду міста Києвавід 01 жовтня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Зупинити дію оскаржуваного рішення до закінчення апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді:

Попередній документ
133930975
Наступний документ
133930977
Інформація про рішення:
№ рішення: 133930976
№ справи: 754/1497/25
Дата рішення: 02.02.2026
Дата публікації: 11.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (26.01.2026)
Дата надходження: 27.01.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
07.04.2025 15:30 Деснянський районний суд міста Києва
11.06.2025 15:30 Деснянський районний суд міста Києва
01.10.2025 15:30 Деснянський районний суд міста Києва