28 січня 2026 року
справа № 754/4651/25
провадження № 22-ц/824/5645/2026
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача: Музичко С.Г.,
суддів: Болотова Є.В., Сушко Л.П.
перевіривши відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Київ від 28 жовтня2025 року, постановлене під головуванням судді Сенюти В.О. у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації моральної шкоди,-
Рішенням Деснянського районного суду м. Київ від 28 жовтня 2025 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Повний текст складено 07 листопада 2025 року.
Не погоджуючись із рішенням суду представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 12 грудня 2025 року подала апеляційну скаргу .
Апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України, заявником порушено питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що з повним текстом оскаржуваного рішення ознайомився 13.11.2025 року, що підтверджується розпискою (а.с. 194).
Наведені заявником підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження можна визнати поважними, а тому пропущений строк підлягає поновленню.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 354, 359, 360 ЦПК України, суд, -
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Київ від 28 жовтня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Київ від 28 жовтня 2025 року.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити сторонам, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи, які не подавали апеляційної скарги.
Учасники справи, які не подавали апеляційної скарги, мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач:
Судді: