Провадження № 2/734/321/26 Справа № 734/5317/25
іменем України
09 лютого 2026 року селище Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області
у складі головуючого судді - Домашенка Ю.М.,
секретар судового засідання - Легкобит І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» звернулося до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості у розмірі 33163.82 грн і судового збору в розмірі 2422,40 грн.
Позовні вимоги мотивовано тим, що 14.08.2023 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 підписано Заяву № 002/21466069-SP про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної кратки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank». На підставі Заяви Відповідачу надано послугу кредитування рахунку, встановлено ліміт кредитування в межах максимальної суми загального ліміту кредитування (складає 100000 грн), кредитні кошти в розмірі 30000 грн. Відповідач взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредитних коштів належним чином не виконував, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка ним у добровільному порядку не погашена.
Представник Позивача у позові зазначив про розгляд справи без йог участі. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час, дату і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини нез'явлення не повідомив, відзив на позов не подав.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідач 14.08.2023 звернувся до Позивача з метою отримання банківських послуг, у зв'язку з чим підписав Заяву № 002/21466069-SP про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної кратки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank». Згідно з довідкою, наданою Позивачем, з 14.08.2023 ОСОБА_1 є власником поточного рахунку № НОМЕР_1 , який відкритий на підставі Заяви-Анкети до Кредитного договору № 002/21466069-SP від 14.08.2023, картка № НОМЕР_2 . Відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту строком на 12 місяців з автоматичною пролонгацією, денна процентна ставка - 0.22 %. Надання кредитних коштів підтверджується випискою, наданою Позивачем, по особовим рахункам кредитного договору № 002/21466069-SP з 14.08.2023 по 02.09.2025.
У Заяві вказано, що після отримання Банком від ОСОБА_1 . Заяви про приєднання до частини 1 Публічної пропозиції та підписання Банком цієї Заяви про приєднання до частини 2 Публічної пропозиції, Публічна пропозиція разом з додатками та вказаними заявами, будуть складати Договір про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту sportbank, що укладений між ОСОБА_1 та Банком.
Позивачем зазначено, що свої зобов'язання за договором він виконав у повному обсязі та надав Відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту, однак Відповідач свої зобов'язання за договором належним чином не виконував, у зв'язку з чим утворилася заборгованість.
Згідно із розрахунком Позивача заборгованість Відповідача станом на 02.09.2025 становить 33163.82 грн, з яких: 16099.97 грн - тіло кредиту, 17063.85 грн - заборгованість за простроченими відсотками.
Згідно із ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи, що Відповідач користувався наданими банком коштами, не виконуючи зобов'язань за кредитним договором щодо своєчасного повернення Позивачу наданих грошових коштів та сплати відсотків, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України з Відповідача підлягають стягненню на користь АТ «ТАСКОМБАНК» витрати по оплаті судового збору в розмірі 2422.40 грн.
Керуючись ст. ст. 526, 610, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 279, 280-282, 289, 354 ЦПК України, суд
Позов Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитом у розмірі 33163 гривні 82 копійки, 2422 гривні 40 копійок у відшкодування судових витрат.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників справи:
Позивач: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30, ЄДРПОУ: 09806443).
Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).
Суддя Юрій ДОМАШЕНКО