Справа № 761/3364/26
Провадження № 2/761/8072/2026
06 лютого 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши матеріали цивільної справи ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» про визнання відсутності обов'язку сплати житлово-комунальних послуг та зупинення виконавчих проваджень,
встановив:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» про визнання відсутності обов'язку сплати житлово-комунальних послуг та зупинення виконавчих проваджень, та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Саадулаєва А.І.
Як вбачається зі змісту матеріалів позовної заяви, вони надійшли електронною поштою на офіційну електронну адресу Шевченківського районного суду м. Києва: inbox@sh.ki.court.gov.ua. Тобто в електронній формі, однак без її підписання з використанням власного електронного підпису позивачем, що підтверджується довідкою від 02.02.2026.
Згідно з ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника) (абзац перший частини восьмої статті 43 ЦПК України).
Відповідно до статті 3 Закону України «Про електронний цифровий підпис» електронний цифровий підпис за правовим статусом прирівнюється до власноручного підпису (печатки) у разі, якщо: електронний цифровий підпис підтверджено з використанням посиленого сертифіката ключа за допомогою надійних засобів цифрового підпису; під час перевірки використовувався посилений сертифікат ключа, чинний на момент накладення електронного цифрового підпису; особистий ключ підписувача відповідає відкритому ключу, зазначеному у сертифікаті.
Таким чином, вказана позовна заява вважається такою, що не підписана особою, яка її подала.
Пунктом 1 частини четвертої статті 185 ЦПК України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Відповідно до частини шостої статті 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно повернути особі, яка її подала.
На підставі наведеного та керуючись ст. 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» про визнання відсутності обов'язку сплати житлово-комунальних послуг та зупинення виконавчих проваджень, - повернути особі, яка її подала.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Саадулаєв А.І.