Справа № 186/2558/25
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
09 лютого 2026 року м. Київ
Суддя Подільського районного суду міста Києва Левицька Я.К., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» через систему «Електронний суд» звернулось до Шахтарського міського суду Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором.
Ухвалою судді Шахтарського міського суду Дніпропетровської області від 10.12.2025 цивільну справу № 186/2558/25 (провадження № 2/0186/1788/25) за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» передано за підсудністю до Подільського районного суду міста Києва для подальшого розгляду.
Ухвалою судді від 12.01.2026 року позовну заяву залишено без руху.
27.01.2026 року до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви.
Таким чином, позивач усунув недоліки позовної заяви, на наявність яких було звернуто увагу ухвалою суду від 12.01.2026 року.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України.
Позовну заяву та додатки до неї подано до суду в електронній формі через електронний кабінет та надано доказ надсилання копії позову відповідачу по справі.
Підстав, передбачених ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, а також для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
У відповідності до ст. 274 ЦПК України дана справа не належить до категорії справ, які не можуть бути розглянуті судом в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин, дану справу слід призначити до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись ст. 175 - 177, 187 ЦПК України, суддя
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач також має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади за вебадресою сторінки України https://pd.ki.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.К. Левицька