Ухвала від 09.02.2026 по справі 695/138/26

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-п/821/25/26 Справа № 695/138/26 Категорія: ст.34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засіданняОСОБА_4

розглянувши подання голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 , про визначення підсудності обвинувального акта у кримінальному провадженні №42023252220000075 від 22.11.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

ВСТАНОВИЛА:

До Черкаського апеляційного суду надійшло подання голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 , про визначення підсудності обвинувального акта у кримінальному провадженні №42023252220000075 від 22.11.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

В обгрунтування подання зазначено, що протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 12.01.2026 року призначено головуючим суддею ОСОБА_7 .

У підготовчому засіданні, виконуючи вимоги ст. 314 КПК України, суд встановив наступне.

Частиною 1 ст. 32 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з обвинувальним актом, місцем вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення є с. Степове Золотоніського району Черкаської області.

Відповідно до п. 23 ч. 1 Постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» було утворено у Черкаській області, зокрема, Золотоніський район (з адміністративним центром у місті Золотоноша) у складі територій Великохутірської сільської, Вознесенської сільської, Гельмязівської сільської, Драбівської селищної, Золотоніської міської, Зорівської сільської, Іркліївської сільської, Новодмитрівської сільської, Піщанської сільської, Чорнобаївської селищної, Шрамківської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Абзацом 1 ч. З Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус судців» визначено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-ІХ, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ.

Так як місцеві окружні суди не почали свою діяльність, кримінальне правопорушення вчинене на території колишнього Чорнобаївського району Черкаської області, то справа підсудна Чорнобаївському районному суду Черкаської області.

Пунктом 1 ч.1 ст. 34 КПК України визначено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала (ч.2 ст.34 КПК України).

Заслухавши суддю - доповідача, дослідивши зміст подання та матеріали обвинувального акту, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення за наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Колегією суддів встановлено, що згідно з обвинувальним актом, місцем вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення є с. Степове Золотоніського району Черкаської області.

Відповідно до п. 23 ч. 1 Постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» було утворено у Черкаській області, зокрема, Золотоніський район (з адміністративним центром у місті Золотоноша) у складі територій Великохутірської сільської, Вознесенської сільської, Гельмязівської сільської, Драбівської селищної, Золотоніської міської, Зорівської сільської, Іркліївської сільської, Новодмитрівської сільської, Піщанської сільської, Чорнобаївської селищної, Шрамківської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Оскільки кримінальне правопорушення вчинене на території колишнього Чорнобаївського району Черкаської області, то справа підсудна Чорнобаївському районному суду Черкаської області.

З метою забезпечення дотримання правил підсудності, оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42023252220000075 від 22.11.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, необхідно направити до Чорнобаївського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд у складі колегії суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42023252220000075 від 22.11.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, направити до Чорнобаївського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Головуючий - суддя -

Судді -

Попередній документ
133929201
Наступний документ
133929203
Інформація про рішення:
№ рішення: 133929202
№ справи: 695/138/26
Дата рішення: 09.02.2026
Дата публікації: 11.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Інші справи та матеріали
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (19.02.2026)
Дата надходження: 11.02.2026
Розклад засідань:
27.01.2026 10:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
09.02.2026 10:40 Черкаський апеляційний суд
19.02.2026 14:20 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЄДИНОК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
СЕРЕДА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ШАРАЯ ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ПОЄДИНОК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
СЕРЕДА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ШАРАЯ ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
державний обвинувач:
Черкаська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону
державний обвинувач (прокурор):
Черкаська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону
захисник:
Темчишина Людмила Петрівна
інша особа:
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Міністерство юстиції України державна установа "Черкаський слідчий ізолятор"
обвинувачений:
Бединський Кирило Валерійович
орган державної влади:
Черкаська спеціалізована прокуратура у військовій та обороній сфері Центрального регіону
прокурор:
Черкаська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері центрального регіону(Кириченко)
суддя-учасник колегії:
БЕЛАХ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛЮКЛЯНЧУК ВІТАЛІЙ ФЕДОРОВИЧ