Справа №760/35586/25 2/760/1952/26
про повернення позовної заяви
09 лютого 2026 року м. Київ
Солом'янський районний суд містав складі головуючого судді Фіцай О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з особою, визнаною в установленому законом порядку безвісно відсутньою,-
Позивач звернувся до суду з вказаною заявою.
Ухвалою судді від 01 січня 2026 року зазначену позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк - десять днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків.
Позивач отримав ухвалу 02 січня 2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного кабінету, з якої вбачається, що позивачу ухвала доставлена до електронного кабінету 02.01.2026 о 04.14 год.
Відповідно до ч. 5 ст. 14 ЦПК України, суд направляє судові рішення, судові повістки, судові повістки - повідомлення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З 27 січня 2026 року по 30 січня 2026 року суддя Фіцай О.Л. перебувала на лікарняному.
3 02 лютого по 06 лютого 2026 року суддя Фіцай О.Л. увільнена від здійснення правосуддя у зв'язку з навчанням, згідно з наказом від 30.01.2026 № 6-К
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, станом на 09 лютого 2026 року позивач недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких підстав, оскільки позивач відповідно до ухвали суду від 01 січня 2026 року у встановлений строк не виконав вимоги визначені в ст. ст. 175, 177 ЦПК України, тому відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає визнанню такою, що неподана та поверненню позивачу.
Суд також роз'яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Згідно з ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя, -
Заяву заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з особою, визнаною в установленому законом порядку безвісно відсутньою- вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.Л.Фіцай